О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хорохордина В.Е. к ООО СК «Металлопторг» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хорохордин В.Е. обратился в суд к ООО СК «Металлоторг» с иском о взыскании денежной компенсации разницы в размере жилой площади, оплаченной по договору долевого участия в строительстве и фактической в построенной квартире № по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, понесенных убытков в сумме <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 12.07.2011 года №210-ФЗ внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 17, 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства. Указанный документ вступил в силу 15.08.2011 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО СК «Металлопторг»» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Г.

Согласно п.1 ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции вышеуказанного ФЗ №210-ФЗ от 12.07.2011 года, с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передачи жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В связи с изложенным, учитывая, что иск Хорохордина В.Е. принят судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда вышеуказанный Федеральный закон начал действовать, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Хорохордина В.Е. к ООО СК «Металлоторг» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 220, 221, 371 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Хорохордина В.Е. к ООО СК «Металлопторг» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить Хорохордину В.Е., что он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в порядке, предусмотренном законом для разрешения соответствующих требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) Е.В.Фокеева.

Определение вступило в законную силу: ___________________________________

Копия верна. Судья: Секретарь: