Решение Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Васильевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шленковой В.В. к Администрации городского округа Самара, Министерству имущественных отношений по Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Установил: Истица обратилась в суд иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований истица ссылается на следующие обстоятельства. Согласно решению Промышленного районного суда Терентьевой Л.К. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, жилой площадью 61,7 кв.м., общей площадью 100,9 кв.м., литер АА1, состоящей из помещений: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 9,7 кв.м., № (коридор) площадью 4,0 кв.м., № (кухня) площадью 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Терентьевой Л.К. указанный жилой дом, расположенный на участке мерою 883,5 кв.м., достался по наследству после смерти матери – Терентьевой А.И., согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Терентьевой А.И. жилой дом достался по наследству после смерти супруга Терентьева К.П., согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, которому в свою очередь, земельный участок под строительство жилого дома предоставлялся на основании договора типового договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Первой государственной нотариальной конторе <адрес> по реестру №. ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя заявительницы Терентьева Л.К. Согласно решению Богородицкого районного суда Тульской области 20.12.2010 года, установлено, что Шленкова В.В. является племянницей Терентьевой Л.К. Заявительница по закону является единственным наследником, других наследников нет. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока она как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. После смерти Терентьевой Л.К. заявительница начала пользоваться домом и земельным участком, как своим собственным, осуществляла ремонт дома, несла расходы по содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке. На основании изложенного истица просит суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ее родной тети Терентьевой Л.К. Признать право собственности на часть жилого дома, жилой площадью 61,7 кв.м., общей площадью 100,9 кв.м., литер АА1, состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 9,7 кв.м., № (коридор) площадью 4,0 кв.м., № (кухня) площадью 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок, площадью 533,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования просила суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти родной тети Терентьевой Л.К. Признать право собственности на часть жилого дома, жилой площадью 19,9 кв.м., общей площадью 34,4 кв.м., литер АА1, состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 9,7 кв.м., № (коридор) площадью 4,0 кв.м., № (кухня) площадью 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок, площадью 533,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истицы по доверенности Палкин Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Представитель Администрации городского округа Самары по доверенности Зольникова Т.А. исковые требования не признала в полном объеме, согласно мотивам подробно изложенным в отзыве. Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины не явки в суд не сообщил. Представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация – БТИ», Управления Росреестра по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления, причины не явки в суд не сообщили. Моисеев П.Г. допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что истицу знает, в родственных отношениях не состоит, неприязненных отношений нет, Шленкова В.В. знает около десяти лет, она в летний период проживает по адресу: <адрес>, ранее дом принадлежал ее бабушке, тете Лиле, соседей Шленковой В.В. знает, между ними хорошие отношения. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ, серии II-EP №, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Терентьева Л.К. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одноэтажного гипсолитового дома с пристроем, служб и сооружений, расположенного на земельном участке мерою 883,5 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности, выданных Первой государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестрам за №№ I-849 и I-851 и справки Бюро инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа нотариуса Тимофеевой С.А., в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, на запрос суда усматривается, что после смерти Терентьевой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось. Наследницей по закону является Шленкова В.В. Других наследников нет. Шленкова В.В. приходится племянницей Терентьевой Л.К., что установлено решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Истица Шленкова В.В. вступила во владение наследственным имуществом – так как на протяжении всего срока со дня смерти тети и по настоящее время проживает в летнее время в доме, пользуется предметами его домашнего обихода, приняла меры по обеспечению его сохранности, приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается расчетной книжкой ОАО «Самарагаз» и приложенными к ней квитанциями, а также показаниями свидетеля, которым нет оснований не доверять, поскольку они не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Согласно плану границ земельного участка установлено, что фактическая площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес> составляет 533 кв.м. Спора по границам земельного участка нет. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1112 ГК РФ предусматривается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяется федеральным законом. На основании ч. 2,3 ст. 55 Конституции РФ исключает умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом и законами субъектов РФ. В соответствии с п. 9. 1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 11.1, 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Границы земельного участка как объекта земельных отношений должны быть описаны и удостоверены в соответствии с законодательством по введению государственного земельного кадастра и использованию его сведений. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, судом установлено, что Шленкова В.В. пользуется вышеуказанным жилым домом, земельным участком, несет расходы по их содержанию, т.е. доводы о том, что после смерти ее тети Терентьевой Л.К. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которое перешло в ее владение, по мнению суда нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Других наследников судом не установлено, суд полагает, что исковые требования Шленковой В.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Шленковой В.В. удовлетворить. Установить факт принятия Шленковой В.В. наследства открывшегося после смерти ее родной тети - Терентьевой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Шленковой В.В. на часть жилого дома, жилой площадью 19,9 кв.м., общей площадью 34,4 кв.м., литер АА1, состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 10,2 кв.м., № (жилая комната) площадью 9,7 кв.м., № (коридор) площадью 4,0 кв.м., № (кухня) площадью 10,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Шленковой В.В. на земельный участок, площадью 533,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий подпись Л.А.Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>