РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Промышленный районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юдина А.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, третьи лица ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истец Юдин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, Стационарный переулок, д.4, комната 19, где он проживает один. По данному адресу истец зарегистрирован с 2010г. Данное жилое помещение Юдину А.В. было предоставлено в 2010г. как работнику ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в связи с трудовыми отношениями. На имя истца по указанному адресу был открыт лицевой счет, на основании которого он ежемесячно осуществляет платежи за проживание и коммунальные услуги. В 2011г. Юдин А.В. самостоятельно за свой счет произвел инвентаризацию спорного жилого помещения, оформил на него технический паспорт, поставил данный объект на кадастровый учет с целью заключения договора на приватизацию. Зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение в настоящее время во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку Муниципальное образование г.о. Самара получило отказ из Управление Росреестра по Самарской области в государственной регистрации своего права собственности на спорное жилое помещение. Поэтому заключение с истицей договора о бесплатной передаче спорного жилого помещения в порядке приватизации в настоящее время невозможно. В связи с этим, истец Юдин А.В. просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 14,20 кв.м., жилой площадью 14,20 кв.м. В ходе судебного разбирательства истец Юдин А.В. уточнил свои исковые требования, просил суд признать за Юдиным А.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации и его дочерьми Юдиной Д.А., Юдиной Е.А. на жилое помещение – комнату №, общей площадью 14,20 кв.м., жилой площадью 14,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле в праве за каждым. В судебном заседании истец Юдин А.В., представитель истца по доверенности Е.В. уточненные исковые требования полностью поддержали, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г. о. Самара по доверенности Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что спорное жилое помещение является специализированным жилым домом и предназначено для временного проживания граждан. Представитель ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» по доверенности О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Третье лицо Юдина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Юдин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 19. Спорная комната предоставлена Юдину А.В. в 2010г. как работнику ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». На имя истца открыт лицевой счет №. В спорной комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, 4, фактически проживают кроме истца: жена – Юдина А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетние дочери – Юдина Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Юдина Е.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что занимаемая истцом комната № (согласно техническому паспорту, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) имеет общую площадь 14,2 кв.м., жилую площадь 14,2 кв.м. Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, комната, расположенная по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью г.о. Самары, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Таким образом, судом установлено, что жилое помещение № <адрес> в г. Самаре является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества Самарской области. Истцы приватизированного жилья не имеют, право на приватизацию не использовали, кроме того, они не имеют зарегистрированных прав собственности на какую-либо недвижимость, что подтверждается ответами на запросы Управления Росреестра по Самарской области, справками ФГУП «Ростехинвентаризация». В материалах дела имеется нотариально удостоверенное Согласие гр. Юдиной А.В. на приватизацию жилой площади по адресу: <адрес>, без ее участия, без включения ее в число собственников от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Губернатора Самарской области № 265 от 18 августа 2000 года «Об объектах социально-культурного и коммунально-бытового назначения филиала ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» - Самарский завод «Прогресс»…» переданы в муниципальную собственность города Самары объекты социально-культурного и культурно-бытового назначения … согласно приложению. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Уставом городского округа Самара (ранее города Самары), предусмотрено, что права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент (ранее – Комитет) управления имуществом городского округа Самара. Так же пунктом «а» п. 3.6 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Самары, утвержденного постановлением Главы города Самары № 154 от 30.05.2002 года, следует, что ответственным за проведение государственной регистрации права муниципальной собственностью является Департамент управления имуществом городского округа Самара. До настоящего времени ответчик право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировал, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Самарской области об отсутствии зарегистрированных прав на спорный объект недвижимого имущества. Право истца на приобретение жилья в собственность не может быть нарушено из-за отсутствия механизма регистрации первичного права собственности, перехода права собственности и регистрации права муниципальной собственности в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара за муниципальным образованием – городской округ Самара. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нём лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом их наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом. В связи с вышеизложенным, исковые требования истцов являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юдина А.В. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Юдиной Д.А., Юдиной Е.А. - удовлетворить. Признать за Юдиным А.В., Юдиной Д.А., Юдиной Е.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 14,2 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м., в <адрес> в г. Самаре в равных долях по 1/3 доли в праве за каждым. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Текст мотивированного решения изготовлен 22.11.2011г. Председательствующий И.А.Митина.