Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1781/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России к Нехорошкину В.Г., Нехорошкину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 СБ РФ обратился в суд с иском к Нехорошкину В.Г., Нехорошкину Г.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 551 руб. 03 коп., из них: 176551 руб. 03 коп. просроченный основной долг. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в 4731 руб. 02 коп. А всего 181 282 (Сто восемьдесят одну тысячу двести восемьдесят два) руб. 05 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что между Сбербанком России Кировского отделения № и Нехорошкину В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нехорошкину В.Г. был выдан кредит в размере 219 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой 19 процентов за пользование кредитными ресурсами.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: №70114/1 от ДД.ММ.ГГГГ с Нехорошкиным Г.А.

          В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Последний платеж Нехорошкин В.Г. осуществил ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 176551 руб. 03 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании данной суммы долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные описательной части решения.

Ответчики Нехорошкин В.Г., Нехорошкин Г.А. в судебное заседание не явились. Судом на основании ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя ответчиков в связи с тем, что место жительства ответчиков суду неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат ордеру Кулакова Т.И. в судебном заседании исковые требования истца не признавала, так как мнение ответчиков по иску неизвестно.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 и и Нехорошкину В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Нехорошкину В.Г. был выдан кредит в размере 219 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды с уплатой 19 процентов за пользование кредитными ресурсами.

Денежная сумма в размере 219800 руб. выдана ответчику наличными, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со срочным обязательством №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение суммы основного долга в сумме 3663,34 руб., последний платеж в сумме 3662 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с ответчиком Нехорошкиным Г.А. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно истории операций по договору заемщик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 176551 руб. 03 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании данной суммы долга.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось требование о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Однако, сумма долга ответчиками до настоящего время не погашена и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке по представленному истцом расчету. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4731 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нехорошкину В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нехорошкину Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 176 551 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в 4731 руб. 02 коп. А всего 181 282 (Сто восемьдесят одну тысячу двести восемьдесят два) руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня изготовления решения.

          Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2011 года.

Судья:

Секретарь: