ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2011 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В., при секретаре Мартыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаврентьева И.В. к Борисенко З.Б. о взыскании задолженности по расписке, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Борисенко З.Б., в поддержание своих доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истицы 4 000 долларов США, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истицы 4 300 долларов США, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются расписками, написанными ответчицей. До настоящего времени ответчица долг не погасила. В связи с чем, истица просит взыскать с Борисенко З.Б., сумму основного долга 8 300 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 244 202 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25680,2 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 755 560 рублей, судебные издержки в размере 120 рублей, а всего взыскать 33980,2 долларов США и 120 рублей, или в рублях по курсу ЦБ РФ, 999 882 рубля. В судебном заседании истица Лаврентьева И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, аналогично изложенным в описательной части. Ответчица Борисенко З.Б. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дне слушания была извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела без своего участия не просила ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения. Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истицы 4 000 долларов США, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг у истицы 4 300 долларов США, обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются расписками, написанными ответчицей. До настоящего времени ответчица сумму долга перед истицей не погасила и сумма основного долга составляет 8 300 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 244 202 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25680,2 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 755 560 рублей, данные суммы подтверждены расчетом, предоставленным истцом. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд, считает, что требование о взыскание с ответчика судебных издержков, связанные с получением справки из АК СБ РФ по курсу доллара США, в размере 120 рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, в размере 13198,82 рублей, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лаврентьева И.В. удовлетворить. Взыскать с Борисенко З.Б. в пользу Лаврентьева И.В. сумму основного долга сумму основного долга 8 300 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 244 202 (двести сорок четыре тысячи двести два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25680,2 долларов США, или в рублях по курсу ЦБ РФ – 755560 (семьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, судебные издержки в размере 120 (сто двадцать) рублей, а всего взыскать 33980,2 долларов США и 120 рублей, или в рублях по курсу ЦБ РФ, 999882 (девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля. Взыскать с Борисенко З.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 13198 (тринадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 82 копейки. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком подачей заявления об отмене в Промышленный районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в кассационном порядке. Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2011 года. Председательствующий подпись И.В. Абдурахманова Заочное решение вступило в законную силу_________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: