Заочное решение Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АК БАРС» банк к Глухову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «АК БАРС» банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Глуховым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Глухову А.В. кредит в размере 110 498 рублей, под № сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий кредитного договора (п.2.1.1. Договора) Заемщик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Данный факт, согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 Кредитного договора, дает кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: задолженность по кредиту – 107152,82 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 9109,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 215,42 рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 1500 рублей. Итого общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 117977 рублей 68 копеек. Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и необходимости погашения задолженности по кредиту, получено заемщиком и оставлено без удовлетворения. Ответы или возражения на предложение кредитора о досрочном погашении задолженности от заемщика в адрес банка не проступали. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 11 г.; взыскать с Глухова А.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору в размере 117 977 рублей 68 копеек; государственную пошлину в размере 3 559 рублей 55 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. Ответчик Глухов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела в суде извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и подтвержденному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения». Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно с. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк и Глуховым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Глухову А.В. кредит в размере 110 498 рублей, под № годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.1.3 договора за пользование кредитом заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых. Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей, являющегося Приложением № к кредитному договору, ответчик ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать задолженность (основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом) путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором. Требование банка о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование с предложением в течение трех дней погасить просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении по кредитному договору, что предусмотрено п. 2.2.8 Кредитного договора. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.5.1 договора в случае неисполнения хотя бы одного из условий договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет —107152,82руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9109,44руб., задолженность по процентам за пользование кредитом (по срочной ссуде) – 215,42 руб., задолженность по штрафам за несвоевременную оплату кредита – 1500 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по штрафам за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 1 500 рублей. Иск и расчет задолженности не оспорены ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3559,55 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «АК БАРС» банк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Глухова А.В. в пользу ОАО «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору - 117977 рублей 68 копеек в том числе : задолженность по кредиту – 107152,82 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 9109,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 215,42 рублей, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 1500 рублей, государственную пошлину – 3559 рублей 55 копеек, а всего взыскать 121537 (сто двадцать одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 23 копейки. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись И.А.Митина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>