ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Почтарь ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Почтарь ФИО11, 2002 г.р., Почтарь ФИО12 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООО УК «Энерготехсервис», Мартыновой С.Н. о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, регистрации по месту жительства, вселении, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанном иском к ответчику. Просили суд признать за Почтарь Г.А., Почтарь Д.М., Почтарь М.Ю. право владения и пользования жилым помещением – комнатами № общей площадью 29,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> обязать ООО УК Энерготехсервис произвести регистрацию истцов по данному адресу; обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара заключить бессрочный договор социального найма на жилые комнаты № по адресу: <адрес>, вселить Почтарь Г.А., Почтарь Д.М., Почтарь М.Ю. в комнату № дома № по <адрес>, выселить из комнаты № Мартынову Н.Н.

Судебное заседание было назначено на 02.11.2011г., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на 17.11.2011г., истцы в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Воронина Е.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Почтарь ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Почтарь ФИО14, 2002 г.р., Почтарь ФИО15 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООО УК «Энерготехсервис», Мартыновой С.Н. о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, регистрации по месту жительства, вселении, выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: Левина М.В.