ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

г.Самара 02 декабря 2011 года

Промышленный районный суд в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре судебного заседания Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Першиной Е.А. к Макаровой Н.Т., третьи лица- Управление Росреестра по Самарской области, администрация Промышленного района г.о.Самара о прекращении права обшей долевой собственности

у с т а н о в и л:

Истец Першина Е.А. в лице представителей Самойловой Т.В. и Трофименко Л.А., действующих по доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском к Макаровой Н.Т., указывая, что является собственником доли жилого <адрес> в г.Самаре на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ответчик является сособственником указанного домовладения, расположенного на земельном участке площадью 832,71 кв.м.

Право общей долевой собственности на указанный земельный участок возникло у сторон на основании решения Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, которым за Каскиной О.Я. и Макаровой Н.Т.признано право собственности на земельный участок при домовладении <адрес> в г.Самаре.

Названным решением суда постановлено: признать право собственности на земельный участок, определить порядок пользования в соответствии с приложением- схемой № к экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать Каскиной О.Я. свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 557, 875 кв.м, Макаровой Н.Т.- на земельный участок 274,84 кв.м.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей по случаю смерти Каскиной О.Я. ее правопреемником Першиной Е.А. ( истец).

В связи с тем, что с ответчиком не достигнута договоренность о выделе долей в натуре из общего имущества, истец обратилась в суд, просила выделить Першиной Е.А. на праве собственности из общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> часть земельного участка площадью 557,87 кв.м, Макаровой Н.Т. выделить часть земельного участка площадью 274,84 кв.м. на территории, предназначенной под малоэтажную застройку индивидуальными домами и приусадебными участками; прекратить право общей долевой собственности Першиной Е.А. и Макаровой Н.Т. на земельный участок по адресу: <адрес>, обязать администрацию Промышленного района г.о. Самара выдать распоряжение о присвоении адреса части земельного участка общей площадью 557,87 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделенных в собственность Першиной Е.А.

В предварительном судебном представители истца Першиной Е.А., Самойлова Т.В. и Трофименко Л.А., действующие по доверенности в интересах Першиной Е.А., отказались от требования об обязании администрации Промышленного района г.о. Самара выдать распоряжение о присвоении адреса части земельного участка общей площадью 557,87 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выделенных в собственность Першиной Е.А., отказ от иска в части данного требования, с учетом мнения ответчика и представителя администрации Промышленного района, принят судом, определением суда от 24.10 2011 года дело в части данного требования производством прекращено, в связи с чем, с согласия сторон, удовлетворено ходатайство представителя администрации Промышленного района Ю.В. об исключении администрации Промышленного района из числа третьих лиц.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области - о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителя и отзыв в суд не направило, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, выраженному в подписанном ими и адресованным суду заявлении в письменной форме, приобщенному к делу. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, они добровольно пришли к соглашению в соответствии с которым в Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу Определения Промышленного районного суда города Самары об утверждении настоящего мирового соглашения право общей долевой собственности Першиной Е.А. и Макаровой Н.Т., возникшее на основании Решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м, прекращается.

С момента вступления в законную силу Определения Промышленного районного суда города Самары об утверждении настоящего мирового соглашения:

в собственность истца - Першиной Е.А. из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м. в Промышленном районе г. Самары выделяется земельный участок, площадью 558 кв.м., согласно точек 1,2,3, 4,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,6,7,8,

9,10,11,12,13 плана границ земельного участка, выполненного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в 2008 году.

в собственность ответчика – Макаровой Н.Т. из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м. в Промышленном районе г. Самары выделяется земельный участок, площадью 275 кв.м. согласно точек 6,24,23,22,21,20,19,18,17,16,15,14,5 плана границ земельного участка, выполненного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в 2008 году.

Поскольку решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Каскиной О.Я. (в соответствии с определением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ правопреемник Каскиной О.Я.- Першина Е.А.- истец по настоящему делу) к Макаровой Н.Т., в том числе, о признании права собственности на землю, определен порядок пользования земельным участком при домовладении <адрес> между Макаровой Н.Т. и Каскиной О.Я. по схеме № приложения в заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено выдать Каскиной О.Я. и Макаровой Н.Т. свидетельства о праве собственности на землю в соответствии с планом- схемой №. Названное решение суда в части признания права собственности на земельный участок не исполнено- до настоящего времени стороны не получили свидетельств о праве собственности на землю в соответствии с планом -схемой №, указанной в решении с суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Названным решением суда за Каскиной О.Я. и Макаровой Н.Т. признано право собственности на земельный участок при домовладении <адрес> согласно плану - схеме № приложения в заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ за Каскиной О.Я. ( Першиной Е.А.) площадью 557, 875 кв.м, за Макаровой- 274,84 кв.м. Названное решение суда на настоящий момент никем не оспорено, не отменено.

Согласно заключению ООО "Средневолжская землеустроительная компания от ДД.ММ.ГГГГ выдел земельного участка площадью 557,87 кв.м и земельного участка площадью 274, 84 кв.м из земельного участка общей площадью 832,71 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> возможен в границах, указанных в плане земельного участка, выполненном в 2008 году.

Согласно п.39 Приложения № в приказу Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № значение площади земельных участков ( частей земельных участков) в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра, поэтому метраж земельных участков, подлежащих выделу сторонам в натуре, подлежит указанию в целях округленных числах.

В судебном заседании стороны подтверждают, что прекращение права общей долевой собственности и выделение долей произведено с учетом заинтересованности всех лиц.

Право представителей истца Самойловой Т.В. и Трофименко Л.А. на заключение мирового соглашения оговорено в нотариально удостоверенной доверенности, выданной истцом Першиной Е.А.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

дерации Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Истица в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика Макаровой Н.Т. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Першиной Е.А. и Макаровой Н.Т., в соответствии с которым с момента вступления в законную силу настоящего определения Промышленного районного суда города Самары право общей долевой собственности Першиной Е.А. и Макаровой Н.Т., возникшее на основании Решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м, прекращается.

В собственность истца - Першиной Е.А. из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м. в Промышленном районе г. Самары выделить земельный участок площадью 558 кв.м., согласно № плана границ земельного участка, выполненного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в 2008 году.

В собственность ответчика – Макаровой Н.Т. из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 833 кв.м. в Промышленном районе г. Самары выделить земельный участок, площадью 275 кв.м. согласно точек № плана границ земельного участка, выполненного ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в 2008 году.

Взыскать с Макаровой Н.Т. государственную пошлину в доход государства сумме 200 рублей.

Производство по делу по иску Першиной Е.А. к Макаровой Н.Т., третьи лица- Управление Росреестра по Самарской области, администрация Промышленного района г.о.Самара о прекращении права обшей долевой собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности сторон на указанное выше имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд, в течение 10 суток с момента вынесения настоящего определения.