Определение

14 ноября 2011г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление ИП Анпилова ФИО4 к Антонову ФИО5 о признании сделки недействительной,

установил:

Истец ИП Анпилов С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Антонову В.В., просит суд признать недействительным договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: <адрес> от 16.09.2010г., заключенный между ООО «Глобал» и Антоновым В.В., признать незаконным право собственности ООО «Глобал», запись регистрации в Росреестре №63-63-01/341/2010-074.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Названные категории споров рассматриваются судом по месту нахождения недвижимого имущества, т. е. подсудность таких дел зависит от того, где, в каком месте находится конкретные здания, сооружение, земельный участок.

Из искового заявления усматривается, что истец ИП Анпилов С.М. просит суд признать недействительным договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: <адрес> следовательно, он оспаривает право ответчика на вышеуказанное недвижимое имущество. Таким образом, указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ИП Анпилова ФИО6 к Антонову ФИО7 о признании сделки недействительной - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья: Левина М.В.