включение имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой И.Н. к Территориальному управлению федеральным имуществом по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Глухова И.Н. обратилась в суд к Территориальному управлению федеральным имуществом по Самарской области с иском о включении земельного участка в наследственную массу после смерти отца, Уварова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истица указала, что в собственности Уварова Н.В. находился земельный участок под гаражом , принадлежавший ему на основании свидетельства о праве собственности (пожизненного наследуемого владения) на землю, в соответствии с которым было получено свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок под гаражом , что не соответствовало действительности и являлось технической ошибкой. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, было получено новое свидетельство о государственной регистрации права собственности Уварова Н.В. на земельный участок под гаражом .

В связи с тем, что регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-709, гараж , произошла после смерти наследодателя, нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с изложенным истица просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца, Уварова Н.В., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-709, гараж .

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Аббасова К.Р. исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, Территориального управления федеральным имуществом по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Представитель третьего лица, Министерства имущественных отношений Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Третье лицо, нотариус Коновалова Е.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила копию наследственного дела, открытого после смерти Уварова Н.В.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Уваров Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В собственности Уварова Н.В. имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-709, гараж , что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности (пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (л.д.7).

На основании указанного свидетельства право собственности Уварова Н.В. было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти Уварова Н.В. (л.д.8).

В связи с этим обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Коноваловой Е.А. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок после смерти наследодателя (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что оформить свои наследственные права на указанный земельный участок Глухова И.Н. не может по независящим от нее обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти Уварова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен индивидуальный гараж, площадью 19,51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-709, гараж . (л.д.37).

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником первой очереди, принявшей наследство, после смерти Уварова Н.В. являются его дочь, Глухова Н.Н., что подтверждается копией наследственного дела г. (л.д.16-35).

Таким образом, Глухова И.Н. является универсальными правопреемниками имущества умершего отца, Уварова Н.В., и вправе требовать включения спорного имущества в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глуховой И.Н. удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-709, гараж , в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Уварова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение суда вступило в законную силу____________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: