14 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Лазаревой М.Н. Одиноковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Лазаревой М,Н., Одиноковой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – неучтенные проценты за кредит; <данные изъяты>. – штрафные санкции, а также <данные изъяты> руб.- задолженность по пени за процент, а также расходов по уплате госпошлиной в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, ОАО «МДМ Банк», по доверенности Щипанов С.С., в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Лазарева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; Одинокова (Музурова) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчики в Промышленном районе не проживают и не зарегистрированы, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Лазаревой М.Н., Одиноковой Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Определение вступило в законную силу: __________________________________

Копия верна. Судья: Секретарь: