о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Хайретдинова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Надежда» к Капленковой ЖА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчице Капленковой Ж.А. с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчицы Капленковой Ж.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Надежда» сумму неосновательного обогащения в размере 58905 рублей 08 копеек. Так же, просил взыскать с ответчицы Капленковой Ж.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Надежда» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5223 рубля 01 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2123 рубля 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Надежда» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, согласно поступившего в адрес суда заявления истец полностью отказывается от заявленных исковых требований к ответчице Капленковой Ж.А., просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание ответчица Капленкова Ж.А. не явилась была извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причине не явки суд не известила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случаи неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца об отказе от исковых требований должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ООО «Управляющая компания «Надежда» к Капленковой ЖА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Надежда» к Капленковой ЖА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: