об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

с участием адвоката Д.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ронжина Д.В. к Кремневой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Кремневой О.А., просил суд устранить препятствия в пользовании и распоряжении собственностью ответчиком Кремневой О.А. – однокомнатной квартирой, площадью 13,78 кв.м., расположенной по адресу: г. Самара, ул.<адрес>, обязать УФМС по Кировскому району г. Самары снять несовершеннолетнюю Ронжину А.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и обязать Кремневу О.А. зарегистрировать Ронжину А.Д. по месту ее проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ронжин Д.В. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Кремнева О.А. и третье лицо Кремнев А.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Промышленному району г. Самары, привлеченный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОУФМС по Кировскому району г. Самары не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые сторонам понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ронжина Д.В. к Кремневой О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд.

Судья И.А.Митина