Решение

Именем Российской Федерации

     13 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Деркачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Марусевой ФИО10, Марусевой ФИО11, Марусевой Я.И. к Гаражному кооперативу № 793 о включении гаража в наследственную массу,

Установил:

Истцы Марусевы обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГК № 793, в обоснование своих требований указали, что 02.12.2010г. умер Марусев И.Н.. После его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения – гаража №, литер А1, этаж 3, на отметке + 5,480, площадью 17,1 кв.м., расположенного в ГК № 793 по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы, являясь наследниками Марусева И.Н., обратились к нотариусу г. Самары Сенькиной Л.М. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж и квартиру. Истцы Марусевы получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, однако на гараж нотариус отказалась выдавать Марусевым свидетельства, поскольку наследодатель Марусев И.Н. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж в установленном законом порядке.

В связи с этим, истцы просили суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя Марусева И.Н., умершего 02.12.2010г. нежилое помещение – гараж №, литер А1, этаж 3, на отметке + 5,480, площадью 17,1 кв.м., расположенный в ГК № 793 по адресу: <адрес>.

Представитель истицы Марусевой М.И. по доверенности Екимова Н.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Истцы Марусевы Л.А., Я.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ГК № 793 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, исковые требования Марусевых добровольно признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Самары Сенькина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.12.2010г. умер гр. Марусев И.Н.. При жизни гр. Марусев И.Н. являлся владельцем нежилого помещения – гаража №, литер А1, этаж 3, на отметке + 5,480, площадью 17,1 кв.м., расположенного в ГК № 793 по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой № от 12.11.2011г. управляющего ГК № 793. Паевой взнос за указанный гараж наследодателем Марусевым И.Н. выплачен полностью.

После смерти Марусева И.Н., истцы (наследники по закону первой очереди) вступили в права наследования на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Марусеву И.Н. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, в настоящее время нотариус г. Самары Сенькина Л.М. отказывает истцам в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанный спорный гараж №, литер А1, этаж 3, на отметке + 5,480, площадью 17,1 кв.м., расположенного в ГК № 793 по адресу: <адрес> поскольку наследодатель Марусев И.Н. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данный гараж.

Учитывая, что истцы Марусевы М.И., Л.А., Я.И. являются наследниками по закону после смерти Марусева И.Н., который являлся владельцем гаража, внесшим полностью паевой взнос за него, в настоящее время истцы пользуются указанным гаражом, суд приходит к выводу, что исковые требования Марусевых о включении гаража в наследственную массу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Марусевой М.И., Марусевой Л.А., Марусевой Я.И. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Марусева И.Н., умершего 02 декабря 2010 года, нежилое помещение – гараж №, литер А1, этаж 3, на отметке + 5,480, площадью 17,1 кв.м., расположенного в ГК № 793 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2011 года.

Председательствующий: