З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е. В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» к Нистратову А.П., Нистратову С.А., Нистратовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам Нистратовым А.П., С.А. и Е.С. с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом № расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «ПЖРП №». Ответчики Нистратовы А.П., С.А. и Е.С., проживая в квартире <адрес> плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с Нистратовых А.П., С.А. и Е.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В судебном заседании представитель истца, ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11», по доверенности Агапова Е.Н., исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в иске. Ответчики Нистратовы А.П., С.А. и Е.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Из материалов дела следует, что ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» является управляющей организацией по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом управления имуществом г.о. Самара на оказание услуг по обслуживанию жилых домов (л.д. 8-17). В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Нистратов А.П., совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают Нистратов С.А., Нистратова Е.С., Нистратов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нистратов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Нистратов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации, выданной паспортной службой № 16 МП г.о. Самара «ЕИРЦ» (л.д.3). На имя Нистратова А.П. открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг (л.д.4). Также установлено, что ответчики Нистратовы А.П., С.А. и Е.С. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленной истцом сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая проверена судом и сомнений не вызывает (л.д. 21). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» удовлетворить. Взыскать солидарно с Нистратова А.П., Нистратова С.А., Нистратовой Е.С. пользу ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева. Решение вступило в законную силу: ____________________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: