решение по иску о включении имущества в наследственную массу



Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовцевой В.И. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что согласно договору о передачи квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ её мужу Азовцеву А.Н. передана ДУИ г.о.Самара в долевую собственность 1/4 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Азовцев А.Н. В шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г.Самара Лосевой А.В. с заявлением о выдаче ей как наследнице первой очереди свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону указав, что запись в Управлении Росреестра по Самарской области сделана на имя её мужа ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти. В связи с тем, что их сын А.Н. отказался от принятия наследства истица является единственной наследницей первой очереди.

На основании изложенного просит включить имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переданной А.Н. Департаментом управления имуществом г.о. Самара по договору передачи квартир в собственность граждан за от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, оставляет вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус г.Самара Лосева А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление, сообщила, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Азовцева А.Н. По указанному наследственному делу наследником по закону на все имущество наследодателя является супруга – Азовцева В.И.

Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода, причинения (обременение) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст.8,13 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его государственной регистрации, если иное не предусмотрено законом. При жизни Гаджиева С.Р. выразила свою волю на оформление в собственность указанной квартиры.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Азовцев А.Н. (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> ). После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данное наследственное имущество принадлежало Азовцеву А.Н. на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара. Согласно данному договору Департамент передал, а Азовцева В.И., Азовцев А.Н., Азовцев А.А., Азовцева Я.А. приняли в долевую собственность занимаемую <адрес>. Указанная квартира на момент заключения договора являлась муниципальной. Договор подписан начальником отдела приватизации и учета специализированного жилищного фонда зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (книга ), что подтверждается документами на приватизацию квартиры, представленными ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по запросу суда. Азовцев А.Н. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу, свидетельство о государственной регистрации права получить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области на запрос суда, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Азовцева В.И., Азовцева Я.А., Азовцев А.А., Азовцев А.Н. (общая долевая собственность).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону после смерти мужа Азовцева А.Н. (свидетельство о браке серии <адрес>). Фактически истица вступила во владение наследственным имуществом, проживает в спорной квартире, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Согласно сообщению нотариуса г.Самара Лосевой А.В. по заявлению Азовцевой В.И., заведено наследственное дело после смерти Азовцева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти Азовцева А.Н., является супруга Азовцева В.И. (истец по делу), а также сын – Азовцев А.А., который отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его отца, что подтверждается материалами наследственного дела г., заявлением удостоверенным нотариусом, зарегистрированным в реестре за .

Однако в настоящее время нотариусом Лосевой А.В. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную 1/4 долю в квартире, поскольку свидетельство о государственной регистрации права имеет более позднюю дату, чем свидетельство о смерти собственника.

Учитывая, что истица является единственным наследником после смерти Азовцева А.Н., 1/4 доля в квартире принадлежала наследодателю на праве собственности, в настоящее время истица пользуется указанной квартирой, суд приходит к выводу, что исковые требования Азовцевой В.И. о включении 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Азовцева А.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Азовцевой В.И. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Азовцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011 г.

Председательствующий: Колояров И.Ю.