Р Е Ш Е Н И Е 30 августа 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Клиценко СА о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Клиценко С.А., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ Клиценко С.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Ефимова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Клиценко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клиценко С.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, НБ «ТРАСТ» (ОАО) был открыт банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заявлению Клиценко С.А. о предоставлении кредита, кредит предоставлен на срок 24 месяца под 13,0 % годовых; комиссия за расчетное обслуживание составляет 0,99 %. Согласно выписке по расчетному счету № ответчик надлежаще не выполнят взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: суммы основного долга <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было получено требование о необходимости возврата суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53). Срок действия кредитного договора, заключенного между сторонами истек. Однако, сумма долга ответчиком до настоящего время не погашена и подлежит взысканию с нее в судебном порядке по представленному истцом расчету. Данный расчет суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Клиценко СА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Клиценко СА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей <данные изъяты> руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено 02 сентября 2011г. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Решение вступило в законную силу Копия верна. Судья: Секретарь:
оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на Счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей а соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных Платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную я графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего Платежа).