Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федорову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Федорову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели: <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере <данные изъяты> руб. по вышеуказанному кредитному договору; определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Также просят взыскать с ответчика в их пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылаются на, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком Федоровым А.В. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (вышеуказанного автомобиля).

В обеспечение исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора Федоров А.В. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Киверин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор № по которому ООО «Русфинанс банк» обязался предоставить Федорову А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля модель <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером №.

В соответствии с п.п. 6-8 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 27 % годовых; проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет; начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п. 1(в) договора, и количества дней просроченного периода.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 18321,20 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно п.п. 18, 19 кредитного договора, в соответствии с которыми: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размере платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б),10,11 договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переноситься на счет просроченных ссуд; размер процентов по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Установлено, что Федоров А.В. систематически нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное письмо о необходимости возврата суммы долга, однако, долг не погашен до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что обязанности по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком надлежаще не выполняются, ответчик признал наличие задолженности по кредитному договору - сумма задолженности подлежит взысканию с Федорова А.В. в судебном порядке по представленному истцом расчету, который суд признает правильным ответчиком он не опровергнут.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №

Сообщение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что собственником автомобиля модели: модель <данные изъяты>, является ответчик Федоров А.В.

В соответствии с п. 15 вышеуказанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязанностей по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере <данные изъяты> руб. по вышеуказанному кредитному договору; определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 19.4 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.5 настоящего договора (<данные изъяты> руб.).

Учитывая, что сторонами данных об иной стоимости заложенного имущества не представлено – суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости, указанной в договоре – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Федорову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Федорова АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО ««Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>) руб.

Взыскать с Федорова АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО ««Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение суда составлено 09.09.2011г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна.

Судья: Секретарь: