Р Е Ш Е Н И Е 08 ноября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корякиной ЮС к ОАО «Инкасстрах» о взыскании расходов по выплате пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выдачи денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица Корякина Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму по оплате больничного В обоснование иска ссылается на то, что она Корякина Ю.С. работает <данные изъяты> в ОАО «Инкасстрах» с 2005 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в декретном отпуске. Ей по больничному листу было произведено начисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб., из которых выплачено наличными <данные изъяты> руб. Остаток в размере <данные изъяты> руб. до сих пор не перечислен. Руководство ссылается на отсутствие денежных средств в организации. Считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма неустойки (пени) за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дн.), сумма, которой составляет <данные изъяты> (90 х (97 000/100/75) х 8,25 % годовых). Испытывая стресс из-за отсутствия денег, на которые рассчитывала (нужно было оплатить роды, приобрести новорожденному малышу коляску, кроватку и т.д.), ее самочувствие ухудшилось. Она была вынуждена брать деньги в долг. Она очень нервничает, переживает, что отражается на состоянии ее здоровья, на здоровье ребенка. Причиненный ей моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб. Истица Корякина Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Инкасстрах» по доверенности Будкин В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что размер задолженности по выплате пособия по беременности и родам определен истицей верно – <данные изъяты> руб. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Инкасстрах» произвел истице выплату задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. Документы для выплаты истице пособия по беременности и родам были направлены работодателем в органы социального страхования. Однако, в связи с тем, что счета ОАО «Инкасстрах» арестованы, органы социального страхования не производят перечисление денежных средств. Выплата пособий производится ОАО «Инкасстрах» при наличии денежных средств. Считает, что размер неустойки определен истицей не верно, причинение морального вреда – не доказано. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск Корякиной подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 4.3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», застрахованные лица имеют право: своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Судом установлено, что истица Корякина Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «Инкасстрах» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>, о чем свидетельствуют записи в ее трудовой книжке (л.д. 4-5). С ДД.ММ.ГГГГ истице Корякиной Ю.С. предоставлен отпуск по беременности и родам, что повреждается имеющимися в материалах дела документами, не оспаривается сторонами. При предоставлении Корякиной Ю.С. вышеуказанного отпуска ей был произведен расчет размера пособия по беременности и родам, который составил <данные изъяты> руб. Истица ссылается на то, что остаток задолженности по выплате пособия по беременности и родам составляет <данные изъяты> руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. При этом, судом установлено, что в период рассмотрения настоящего гражданского дела, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ОАО «Инкасстрах» произведена выплата истице пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными документами. При таких данных, суд приходит к выводу, что с ОАО «Инкасстрах» в пользу Корякиной Ю.С. подлежит взысканию остаток размера задолженности по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.). В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация за задержку выдачи денежных средств (пособия по беременности и родам). Однако, расчет размера компенсации за задержу выдачи денежных средств, согласно которому ее размер составляет <данные изъяты> руб., произведен истицей не верно. А именно, при определении размера компенсации истицей в полном объеме применен размер ставки рефинансирования – 8,25 %. Однако, обязательства ответчика по выплате пособия по беременности и родам не являются обязательствами гражданско-правового характера, вытекают из трудовых правоотношений между сторонами. Следовательно, размер компенсации за задержку выплаты вышеуказанных денежных средств следует производить по правилам ст. 236 ГК РФ (в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ). Учитывая, что выплата денежных средств в размере <данные изъяты> руб. была произведена ответчиком после предъявления истицей настоящего искового заявления, при определении размера компенсации за задержку выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует учитывать размер задолженности ответчика, имеющийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер компенсации за задержку выплаты истице денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (размер задолженности) х 90 (количество дней просрочки) х 8,25 (размер ставки рефинансирования) /300). При таких данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, длительность периода не выплаты заработной платы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких данных с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корякиной ЮС удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Инкасстрах» в пользу Корякиной ЮС пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ОАО «Инкасстрах» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары. Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2011 г. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: Секретарь:
листа в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.