О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Титовец О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Сайфуллину ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что Сайфуллин Ж.Т. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Заказным письмом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога на сумму 176254, 38 руб.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу за 2009,. 2010г. на общую сумму 176254, 38 руб.. В адрес ответчика было направлено требование об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары просил суд взыскать с Сайфуллина Ж.Т. сумму задолженности по земельному налогу в сумме 176254, 38 руб.

В ходе судебного заседания представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – Попугаевой О.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Сайфуллина Ж.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу на сумму 176254, 38 руб., в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности.

Ответчик – Сайфуллин Ж.Т. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной предъявляемым лицом.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары наделил Попугаеву О.И. правом отказа полностью или частично от исковых требований.

Таким образом, суд принимает от представителя представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой О.И., действующей по доверенности, отказ от исковых требований о взыскании с Сайфуллина Ж.Т., задолженности по земельному налогу на сумму 176254, 38 руб.

Последствия отказа от исковых требований, представителю ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой О.И., действующей по доверенности, разъяснены судом и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой ФИО7, действующей по доверенности, от исковых требований к Сайфуллину ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по гражданскому делу № по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Сайфуллину ФИО9 о взыскании задолженности по земельному налогу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Бобылева Е.В.