О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Титовец О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Сайфуллиной ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование исковых требований указал, что Сайфуллина Р.Х. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес> письмом в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога на сумму 176254, 38 руб.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу за 2009,. 2010г. на общую сумму 176254, 38 руб.. В адрес ответчицы было направлено требование об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени требование не исполнено, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары просил суд взыскать с Сайфуллиной Р.Х. сумму задолженности по земельному налогу в сумме 176254, 38 руб.

В ходе судебного заседания представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары – Попугаевой О.И. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Сайфуллиной Р.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу на сумму 176254, 38 руб., в связи с добровольной оплатой налогоплательщиком образовавшейся задолженности.

Ответчик - Сайфуллина Р.Х. в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещалась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной предъявляемым лицом.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары наделил Попугаеву О.И. правом отказа полностью или частично от исковых требований.

Таким образом, суд принимает от представителя представителем ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой О.И., действующей по доверенности, отказ от исковых требований о взыскании с Сайфуллиной Р.Х.., задолженности по земельному налогу на сумму 176254, 38 руб.

Последствия отказа от исковых требований, представителю ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой О.И., действующей по доверенности, разъяснены судом и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, Попугаевой ФИО9, действующей по доверенности, от исковых требований к Сайфуллиной ФИО10 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по гражданскому делу № по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Сайфуллиной ФИО11 о взыскании задолженности по земельному налогу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Бобылева Е.В.