РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Титовец О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс - банк» к Симонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Установил: ООО «Русфинанс-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс-Банк» и Симоновым А.М. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 432400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Ситроен С-4, 2009г. выпуска, согласно договора купли-продажи. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 432 400 руб. перечислены на банковский счет ответчика. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору №-ф, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор №-фз о залоге приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан производить оплату кредита и процентов на сумму кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Симонов А.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 408983,94 руб. из них: текущий долг по кредиту 286501,91 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 824,18 руб., долг по погашению кредита 43888,88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 37996,21 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 21106,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 18666,49 руб. В связи с чем ООО «Русфинанс-Банк» просит суд взыскать с Симонова А.М. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408983,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7289,84 руб., обратить взыскание на заложенное имущество а/м Citroen C4, 2009 г выпуска, №, р/н №, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 408983,94 руб., по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость а/м в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493000 руб. В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс-банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик - Симонов А.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, последствия признания иска разъяснены и понятны. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание исковых требований Симоновым А.М. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс-Банк» и Симоновым А.М. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 432 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства, под 21% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 428 000 руб. перечислены на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан производить оплату кредита и процентов на сумму кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Симонов А.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 408983,94 руб. Из материалов дела следует, что истцом предприняты необходимые меры для разрешения спора без судебного разбирательства в адрес Симонова А.М. ООО «Русфинанс-банк» направлялись требования о досрочном погашении задолженности. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ООО «Русфинанс-банк» был представлен расчет задолженности по Кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, просроченная задолженность по кредиту составляет 408983,94 руб., из них: текущий долг по кредиту – 286501,91 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 824,18 руб., долг по погашению кредита – 43888,88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 37996,21 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 21106,27 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 18666,49 руб. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен арифметически правильно и не оспорен ответчиком. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Симоновым А.М. по договору купли-продажи автомобиля № был приобретен а/м а/м Citroen C4, 2009 г выпуска, №, р/н А 629 СХ 163. Стоимость товара согласно указанного договора составила 493 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору между сторонами был заключен договор залога имущества №, ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого выступает а/м Citroen C4, 2009 г выпуска, VIN №, р/н № 163. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 7289,84 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ООО «Русфинанс-банк» - удовлетворить. Взыскать с Симонова ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408983,94 руб., государственную пошлину в размере 7289,84 руб., а всего 416 273 (четыреста шестнадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 78 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Citroen C4, 2009 г выпуска, №, р/н №, принадлежащий Симонову Александру Михайловичу с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 493 000 (четыреста девяносто три тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011г. Председательствующий подпись Бобылева Е.В. Копия верна Решение вступило в законную силу________________ Судья Секретарь