РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

06 декабря 2011 г. г. Самара

при секретаре Серебряковой М.С.

с участием истицы ФИО6

ответчиков ФИО2, ФИО5,

установил:

Истица обратилась с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что 10.02.2010г. умер ее муж ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки «Ниссан Премьера», регистрационный номер № Завещания ФИО3 не оставил. Наследниками первой очереди по закону является она, их сын ФИО2 и дочь наследодателя от первого брака ФИО10 Все наследники в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.

24.08.2010г. в нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю вышеуказанного автомобиля (доля в праве в общем совместном имуществе супругов) и свидетельство о праве на наследство по закону-на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль. ФИО2 09.11.2011г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле. ФИО10 свидетельство о праве на наследство не получала. Добровольно заключить в нотариальной конторе договор о разделе наследственного имущества ФИО10 отказывается. В настоящее время автомобиль находится у нее (истицы). Ее сын не возражает против передаче ей (истице) автомобиля. На основании ст.1168 ГК РФ, просила: 1) произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО3, между ней, ФИО2и ФИО10, признав за ней (истицей) право собственности на автомобиль, оценкой 85848 руб.; 2) взыскать с нее в пользу ФИО2 и ФИО10 по 14308 руб. в счет их долей в наследуемом имуществе; 3) взыскать с ФИО10 в ее пользу расходы по уплате госпошлины в размере 1058 руб.48 коп.

В судебном заседании ФИО6 свои исковые требования поддержала частично, от исковых требований в части взыскания с ФИО5 в ее пользу расходов по уплате госпошлины в размере 1058руб. 48 коп. отказалась, в остальной части свои исковые требования поддержала полностью.

Судом вынесено отдельное определение о принятии отказа ФИО6 от исковых требований в части взыскания расходов по оплате госпошлины и прекращения производства по делу в этой части.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против передачи автомобиля марки «Ниссан Премьера» в собственность его матери ФИО6 с выплатой ему денежных средств в сумме

-2-

14308 руб. в счет его доли в наследуемом имуществе-автомобиле. Пояснил, что деньги в сумме 14308 руб. перечислены ему на сберкнижку в Сбербанке. Автомобиль находился в пользовании его отца и матери.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против передачи автомобиля марки «Ниссан Премьера» в собственность ФИО6 с выплатой ей денежных средств в сумме 14308 руб. в счет ее доли в наследуемом имуществе-автомобиле. Пояснила, что деньги в сумме 14308 руб. получены ею от ФИО6 полностью, автомобиль находился в пользовании истицы.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые им понятны.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус г. Самары ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1141 и ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании абзаца 1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Частями 1 и 2 ст.1168 ГК РФ предусмотрено, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В силу ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Особенности выдела доли в праве собственности на неделимую вещь определяются правилами статей 252, 258 настоящего Кодекса.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и принимая его, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению без указания оснований в мотивировочной части решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

-3-

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, между супругой наследодателя ФИО6 и детьми наследодателя ФИО4, ФИО5.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки «Ниссан Премьера», идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, кузов №, государственный номерной знак № 63, оценкой 85848 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 14308 рублей (четырнадцать тысяч триста восемь рублей) в счет причитающейся ему доли в наследуемом имуществе.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 компенсацию в размере 14308 рублей (четырнадцать тысяч триста восемь рублей) в счет причитающейся ей доли в наследуемом имуществе.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Копия верна. Решение вступило в законную силу 17 декабря 2011г.

Судья: С.Н. Ланских

*

Проверено.