о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Качанович ФИО9 к Стрюкову ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Качанович Л.А. обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к Стрюкову О.Ю., в обоснование своих требований указала, что решением Промышленного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы денежные средства в сумме 9136994,40 руб. в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство № в отношении Стрюкова О.Ю. в пользу взыскателя Качанович Л.А., предметом взыскания выступают денежные средства в сумме 9136994,40 руб.

По настоящее время решение Промышленного районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность Стрюковым О.Ю. перед Качанович Л.А. не погашена, истица просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 550694,27 руб.

В судебном заседании представитель истица – Дякин С.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик - Стрюков О.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался судом по последнему известному адресу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары Безбородова М.И. в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины, был заблаговременно извещен о дате судебного заседания, имел возможность представить в суд доказательства с возражением на иск, однако своими правами не воспользовался.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску Качанович Л.А. к Стрюкову О.Ю., Романову М.А. о взыскании денежных средств, процентов, по встречному иску Стрюкова О.Ю. к Качанович Л.А. о взыскании денежных средств. Требования истца удовлетворены частично. Со Стрюкова О.Ю. в пользу Качанович Л.А. взысканы денежные средства в сумме 9136994,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Промышленным районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Стрюкова О.Ю. в пользу взыскателя Качанович Л.А. денежных средств в сумме 9136994,40 руб.

Как следует из справки выданной судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары Безбородовой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг по исполнительному производству № не погашен и составляет 9136994,40 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представителем истца представлен расчет процентов подлежащих взысканию, размер которых составляет 550694,27 руб.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (9136994,40руб.х236дн. х 8,25/36000 = 550694,27 руб.), данная сумма у суда не вызывает сомнений, поскольку расчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 550694,27 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со Стрюкова О.Ю. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 8706 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качанович ФИО11 к Стрюкову ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со Стрюкова ФИО13 в пользу Качанович ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 550694 (пятьсот пятьдесят тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать со Стрюкова ФИО15 в доход государства государственную пошлину в размере 8706 (восемь тысяч семьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае. Если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Бобылева Е.В.