Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симакина АА, Краснопевцева ВГ, Филиппова ВА к Гаражно-строительному кооперативу 749 1 очередь о признании незаконными протоколом собраний правления ГСК,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Симакин А.А., Краснопевцев В.Г., Филиппов В.А. обратились в суд с иском к ГСК-749 1 очередь, в котором просят признать недействительными протоколы собраний правления ГСК 749 1 очередь: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ссылаются на то, что истцы являются членами гаражно-строительного кооператива ГСК №749 1 очередь.

Согласно п.5.5 Устава ГСК №749 1 очередь, Правление кооператива избирается общим собранием членов кооператива в количестве пяти человек сроком на четыре года и является исполнительным органом ГСК. Определение размеров взносов на содержание и эксплуатацию гаража-стоянки относится к компетенции правления кооператива. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя.

В 2004 году общим собранием членов кооператива было избрано Правление, которое избрало из своего состава председателем ФИО5 Полномочия этого правления и его председателя истекли в 2008 году.

В январе 2009 года ФИО5 с целью продления своих полномочий, не проводя общего собрания членов кооператива, составил фиктивные протоколы общего собрания и собрания членов Правления (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно), в соответствии с которыми продолжило действовать прежнее Правление и прежний председатель.

Решением федерального суда Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) протокол внеочередного общего собрания членов ГСК №749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ (об избрании правления кооператива) и протокол № собрания правления ГСК № очередь от ДД.ММ.ГГГГ (об избрании председателя кооператива) признаны недействительными.

Не смотря на это, ФИО5 продолжает самовольно руководить деятельностью кооператива, препятствует проведению общего собрания членов кооператива для избрания Правления. Кроме того, ФИО5 самовольно устанавливает размеры членских взносов и собственную зарплату.

Так, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. собрания Правления ГСК №749 1 очередь ежемесячные взносы членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ определены в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания Правления ГСК №749 1 очередь ежемесячные взносы членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ определены в размере <данные изъяты> рублей.

Протоколом № собрания Правления ГСК №749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, собранием Правления ГСК №749 1 очередь (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) заработная плата председателя кооператива установлена в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

В соответствии со ст.9 Закона РФ №3085-1 от 19.06.1992г. ( в редакции ФЗ-54 от 28.04.2000г.): «В уставе потребительского общества должны определяться:.. . состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений...».

Таким образом, все решения об определении размеров ежемесячных взносов членов кооператива и размере зарплаты председателя кооператива принимались нелегитимным Правлением, а фактически - самовольно ФИО5

Указанные протоколы затрагивают права истцов, как членов кооператива и нарушают федеральное законодательство и Устав кооператива.

Истцы Симакин А.А., Филиппов В.А., представитель истцов по доверенности Филлипенков О.Г. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК–749 1 очередь председатель Лазарев В.И. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал письменный отзыв.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

В соответствии с ч. 12 ст. 19 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», правление потребительского общества - исполнительный орган потребительского общества, создаваемый в каждом потребительском обществе для руководства хозяйственной деятельностью потребительского общества, назначаемый советом потребительского общества и подотчетный совету потребительского общества. Вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества и исключительной компетенции совета потребительского общества, могут быть переданы на решение правления потребительского общества.

В соответствии с п. 1.1 Устава ГСК–749 1 очередь, зарегистрированным Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ГСК–749 1 очередь является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей участников гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей за счет строительства гаражей стоянок на собственные средства, а также для последующей их эксплуатации.

Установлено, что истцы Симакин А.А., Краснопевцев В.Г., Филиппов В.А. являются членами ГСК -748 1-ая очередь.

В соответствии с п. 5.5 Устава ГСК–749 1 очередь, правление кооператива осуществляет руководство текущими делами и принимает решения по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. К компетенции правления относится: составление планов, смет и соответствующей отчетности; управление гаражным хозяйством; представительство кооператива в государственных и иных органах, учреждениях и организациях; определение размеров взносов на содержание и эксплуатацию гаража-стоянки; составление штатного расписания, установка заработной платы, наем рабочих и служащих для обслуживания гаражного хозяйства и их увольнение; организация сбора установленных денежных взносов от членом кооператива; ведение списков членов кооператива и делопроизводства; выполнение других обязанностей, вытекающих из Устава.

Судом установлено, что правление ГСК -749 1-ая очередь было избрано общим собранием членом ГСК ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК -749 1-ая очередь от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Пунктом 5.5 Устава ГСК–749 1 очередь, определен срок полномочий правления ГСК. Согласно данному пункту Устава, правление кооператива избирается общим собранием членов кооператива сроком на четыре года.

Следовательно, полномочия правления ГСК -749 1-ая очередь, избранного на основании протокола общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что новое правление ГСК общим собранием членов ГСК избрано не было. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

При этом, судом установлено, что после истечения срока полномочий правления ГСК, данным правлением принимались решения, связанные с деятельностью ГСК -749 1-ая очередь, отнесенные к компетенции правления кооператива.

А именно, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правлением ГСК было принято решение об установлении размера паевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правлением ГСК было принято решение об определении размера членских взносов на 2010г.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правлением ГСК было принято решение об определении размера членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ, разрешены иные вопросы, связанные с деятельностью ГСК.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правлением ГСК было принято решение о сохранении размера членских взносов на 2011г., об установлении размера заработной платы председателя кооператива, разрешены иные вопросы, связанные с деятельностью ГСК.

Учитывая, что срок действия правления ГСК, избранного ДД.ММ.ГГГГ, истек– с ДД.ММ.ГГГГ правление ГСК было не вправе принимать какие-либо решения, связанные с деятельностью ГСК. Следовательно, вышеуказанные протоколы собраний правления кооператива подлежат признанию недействительными.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования Симакина А.А., Краснопевцева В.Г., Филиппова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симакина АА, Краснопевцева ВГ, Филиппова ВА к Гаражно-строительному кооперативу 749 1 очередь о признании незаконными протоколом собраний правления ГСК, удовлетворить.

Признать недействительными протоколы собраний правления ГСК 749 1 очередь № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2011г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: