Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» к Ланкову СС, Ланковой НА, Ланкову АС, Каляевой МС о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПЖРП № 11» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Также просят взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЖРП № 11» и <данные изъяты> заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом № №, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ПЖРП № 11».

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <данные изъяты> в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ланков С.С., Ланкова Н.А., Ланков А.С., Каляева М.С.

Однако, оплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплату за коммунальные услуги граждане проживающие по вышеуказанному адресу, производят не регулярно и несвоевременно, вследствие чего, в период с января 2010г. по август 2011 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Сумма задолженности подтверждена копией финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки расчетов за август 2011 выданными <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» по доверенности Бибиков М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные описательной части решения.

Ответчики Ланков С.С., Ланкова Н.А., Ланков А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Каляева М.С. в судебном заседании наличие и размер задолженности по оплате за жилое помещение не оспаривала. Пояснила, что ее родители проживают в деревне, брат отбывает наказание, в квартире она проживает одна. Она будет вносить текущие платежи по оплате за квартиру, единовременно погасить задолженность она не имеет возможности.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПЖРП № 11» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ответчик Ланков С.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На имя Ланкова С.С. <данные изъяты> открыт лицевой счет на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Паспортной службой <данные изъяты> в квартире зарегистрирована наниматель жилого помещения Ланков С.С. с ДД.ММ.ГГГГ г., а также члены его семьи: жена Ланкова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ сын Ланков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь Каляева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе жилым домом по адресу: <адрес> (приложение № 1 к договору). В обязанности ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие №» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчиками надлежаще не выполнялись обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствует сверка расчетов с жильцами за август 2011г. Данные обстоятельства ответчиками оспорены не были.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с января 2010г. по август 2011 г. составляет <данные изъяты> руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиками он не опровергнут.

При таких данных, задолженность по оплате за жилое помещение за период с января 2010г. по август 2011 г. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке по представленному истцом расчету, который суд признает правильным ответчиком он не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ланкова СС, Ланковой НА, Ланкова АС, Каляевой МС в пользу ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда составлено 04.10.2011г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: