Заочное Р Е Ш Е Н И Е 28 сентября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» к Селезневу НА о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПЖРП №» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать Селезнева Н.А. в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЖРП № 11» и <данные изъяты> заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором дом № расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ПЖРП № 11». Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МП го. Самара «ЕИРЦ» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Селезнев Н.А., ФИО3, ФИО4 Однако, оплату за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплату за коммунальные услуги граждане проживающие по вышеуказанному адресу, производят не регулярно и несвоевременно, вследствие чего, в период с января 2010г. по август 2011 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждена копией финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и актом сверки расчетов за август 2011г., выданными <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» по доверенности Бибиков М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные описательной части решения. Ответчик Селезнев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПЖРП № 11» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Судом установлено, что ответчик Селезнев Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На имя Селезнева Н.А. <данные изъяты> открыт лицевой счет на вышеуказанное жилое помещение. Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Паспортной службой <данные изъяты> в квартире зарегистрирован собственник жилого помещения: Селезнев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ., а также члены его семьи: дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» заключен договор управления многоквартирными домами, в том числе жилым домом по адресу: <адрес> (приложение № 1 к договору). В обязанности ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчиком надлежаще не выполнялись обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствует сверка расчетов с жильцами за август 2011г. Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с января 2010г. по август 2011 г. составляет <данные изъяты> руб. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. При таких данных, задолженность по оплате за жилое помещение за период с января 2010г. по август 2011 г. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке по представленному истцом расчету, который суд признает правильным, ответчиком он не опровергнут. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» удовлетворить. Взыскать с Селезнева НА в пользу ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 04.10.2011г. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: Секретарь:
имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.