ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ООО «ПЖРП № 11» к Артамонову ФИО7, Артамоновой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что ООО «ПЖРП № 11» осуществляет управление эксплуатацией жилого дома по адресу<адрес>

Нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Артамонов С.В., согласно справки с места жительства в указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель, члены его семьи жена – Артамонова Н.В., дочь – Артамонова Я.С., 2006 г. рождения.

Ответчики обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполняют, плату за жилое помещение вносят не регулярно, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 54052,37 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРП № 11» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 54052,37 руб. перечислив на расчетный счет МП г. Самары «Единый информационный - расчетный центр (р/с № в ЗАО АКБ «Газбанк», к/№, БИК №, ИНН №, КПП № расходы по оплате госпошлины в сумме 1821,57 руб. в пользу ООО «ПЖРП №11» перечислив на расчетный счет ООО «ПЖРП №11 » (р/с № в ОАО «Первый объединенный Банк» г. Самары к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №).

В судебном заседании представитель истца, Плешакова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, причина не явки суду не известна.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, так как ответчики не явились в судебное заседание без уважительной причины.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Артамонов С.В., что подтверждается лицевым счетом № (л.д. 5).

Согласно справке, выданной Паспортной службой № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель - Артамонов С.В. и члены семьи нанимателя жена – Артамонова Н.В., дочь – Артамонова Я.С., 2006 г. рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «ПЖРП № 11» заключен договор на оказание услуг по обслуживанию жилых домов. В обязанности ООО «ПЖРП № 11» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление, сбор платы за жилье и коммунальные услуги. Свои обязанности по настоящему договору ООО «ПЖРП № 11» выполняет своевременно и в полном объеме.

На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ПЖРП № 11» и МП г. Самары «ЕИРЦ» принципал, являющийся Поставщиком услуг для собственников/нанимателей проживающих в жилищном фонде Промышленного района г. Самара, принятом им в управление, поручает, а агент принимает на себя обязательство оказывать принципалу услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, организацию и ведение расчета с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за услуги.

Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54052,37 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ответчиками представленный расчет задолженности оспорен не был.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «ПЖРП № 11» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

Судом установлено, что ООО «ПЖРП № 11» была оплачена государственная пошлина в размере 1821,57 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1821,57 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПЖРП № 11» к Артамонову ФИО9, Артамоновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артамонова ФИО11, Артамоновой ФИО12 в пользу ООО «ПЖРП № 11» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54052 ( пятьдесят четыре тысячи пятьдесят два) рубля 37 копеек, перечислив на расчетный счет МП г. Самары «Единый информационный - расчетный центр (р/с № в ЗАО АКБ «Газбанк», к/№, БИК №, ИНН №, КПП №)

Взыскать солидарно с Артамонова ФИО13, Артамоновой ФИО14 в пользу ООО «ПЖРП № 11» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1821 (одна тысяча восемьсот двадцать один) рублей 57 копеек, перечислив на расчетный счет ООО «ПЖРП №11 » (р/с № в ОАО «Первый объединенный Банк» г. Самары к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №).

Ответчик в праве в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечению срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна

Решение вступило в законную силу _________

Судья

Секретарь: