Решение Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Варевцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Дендемарченко В.А., Дендемарченко Н.Б. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Дендемарченко В.А. и Дендемарченко Н.Б. обратились в суд с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований указали, что Дендемарченко В.А. в период работы на ОАО «Авиаагрегат» получил комнату № по адресу: <адрес> которой с 2002 года проживает со своей супругой Дендемарченко Н.Б. Дом по адресу: <адрес> был построен и введен в эксплуатацию государственным предприятием – Куйбышевским агрегатным производственно-конструкторским объединением в 1973 году. Приказом Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема- передачи указанный дом был передан на праве хозяйственного ведения от ОАО «Авиаагрегат» - Муниципальному предприятию г. Самары «Зимовец». В приказе Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и документах о передаче дома по адресу: <адрес> на баланс МП «Зимовец» дом значился как общежитие. Дом по адресу: <адрес> был передан в эксплуатацию и содержание МП ЭСО г. Самары на основании Распоряжения Главы городского округа Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от МП г. Самары «Зимовец». На Дендемарченко Н.Б. открыт лицевой счет №. Истцы решили приватизировать занимаемое жилое помещение, в связи с чем, обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара, однако получили отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ С вышеуказанным отказом истец не согласен, поэтому обратился в суд с настоящим иском. В связи с этим, истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес> в <адрес>. Дендемарченко В.А. и его представитель истца по доверенности Дьяков И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по мотивам подробно изложенным в отзыве, просила в иске отказать. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О жилище», собственники жилых помещений имеют право изменять назначение помещений без ущемления жилищных и иных прав и свобод граждан при условии, если не нарушается безопасность жилища. На основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в муниципальную собственность г. Самары общежитий от открытого акционерного общества «Авиагрегат» и Приказа Комитета по управлению имуществом г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи данный дом состоит в реестре муниципальной собственности г. Самары. В материалах дела имеется Выписка из реестра Департамента управления имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского округа Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке МПЭСО г.о. Самара № в квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают Дендемарченко Н.Б. и Дендемарченко В.А. Также в материалах дела имеется лицевой счет № на имя Дендемарченко Н.Б., заверенный МП ЭСО г. Самары. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента передачи жилого <адрес> в <адрес> в муниципальную собственность, а также принятия дома на баланс МП ЭСО г. Самары, определен статус указанного жилого помещения, как жилого помещения, занимаемого по договору найма. Назначение спорного жилого помещения фактически было изменено с согласия и с ведома его собственника Администрации г. Самары, так как, Уставом г. Самары п. п. 9.2, 9.6 предусмотрено, что в состав Администрации г. Самары входят Администрации районов, которым делегированы полномочия по управлению и распределению муниципального жилищного фонда. Статьями 2, 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 названного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратится в суд. В соответствии со ст. 11 названного Закона гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз. В материалах дела имеется справка ГУП Самарской области «Центра технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Дендемарченко В.А., согласно которой он владельцем приватизированных квартир и частных домов не числится. Право приватизации не использовано. Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Дендемарченко Н.Б. и Дендемарченко В.А. строений и жилья на территории города Самары и Волжского района не имели. Право на приватизацию на территории города Самары и Волжского района не использовали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Дендемарченко В.А. и Дендемарченко Н.Б. о признании за ними права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Решил: Исковые требования Дендемарченко В.А. и Дендемарченко Н.Б. - удовлетворить. Признать за Дендемарченко В.А. и Дендемарченко Н.Б. право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на комнату, жилой площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Орлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты>