Решение Именем Российской Федерации (заочное) 21 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Варевцевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федосеевой М.Г. к Кузнецову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес>. В обоснование исковых требований истица в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства. Федосеева М.Г. является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей в указанную выше квартиру, принадлежащую ей на праве собственности был зарегистрирован в качестве сожителя Кузнецов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время указанный выше гражданин по указанному адресу не проживает, выехал в неизвестном направлении, семейные отношения прекратились, общего хозяйства с ответчиком истица не ведет. Коммунальные услуги оплачиваются лично истицей. При этом ответчик коммунальные услуги не оплачивал, налоги также не платил и не платит до настоящего времени. На основании изложенного истица просит суд признать Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Самарской области по Промышленному району г. Самара снять Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истица Федосеева М.Г. и ее представитель по ордеру Ахмедов А.И. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда, просили удовлетворить. Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины не явки суду не сообщил. Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Свидетель Ш. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что стороны знает, в родственных отношениях не состоит, неприязненных отношений нет, приходится соседкой, изначально семья заявительницы вселилась в составе трех человек, с июля 2010 года Марина проживает с дочерью. Николай Викторович не проживает в спорном жилом помещении. Она собирает денежные средства за уборку в подъезде, в июле Марина стала платить за двоих, поскольку Кузнецов выехал, и ни разу не появлялся. Е. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что М.Г. знает, в родственных отношениях не состоит, неприязни нет, приходится соседкой, Кузнецова Н.В. не видела, знает со слов Федосеева М.Г. что они вместе проживали, и летом 2010 года он ушел из семьи, не помогает. Свидетель М. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с М.Г. вместе работали, сдружились, ходят друг к другу в гости. Ранее Федосеева М.Г. проживала с Кузнецовым Н.В., брак не регистрировали, в 2010 году Кузнецов выехал из спорного жилого помещения и забрал свои вещи. Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства. Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес>, принадлежащая истице Федосеевой М.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ. Согласно п. 1, п. 2 п. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из справки паспортной службы ответчик в спорном жилом помещении, принадлежащем истице, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорной квартире не проживает с июня 2010, совместное хозяйство с истицей не ведет. На момент регистрации ответчика в спорное жилое помещение между сторонами письменного соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что брак между Федосеевой М.Г. и Кузнецовым Н.В. не заключался, ответчик Кузнецов Н.В. в 2010 году выехал из спорного жилого помещения по неизвестному адресу, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, жилой площадью не пользуется. Данный факт также подтвержден показаниями свидетелей Шальневой Н.Н., Евдокимовой Н.Е., Мельниковой Е.А., допрошенными в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дала, нет, их показания соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Федосеевой М.Г. следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Федосеевой М.Г. – удовлетворить. Признать Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Кузнецова Н.В. из жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Л.А.Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>