РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Самара Промышленный районный суд города Самары в составе: председательствующего – Хайретдиновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Даниловой ВА к Федянину СМ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 16.08.2008 года ответчик взял у истицы в долг денежную сумму в размере 100000 рублей с условием выплаты 6 % в месяц и возврата долга в срок до 17.12.2008 года. Половину денег ответчик получил от истицы утром 16.08.2008 года, оставшуюся половину - днём, поэтому о получении денег и условиях их возврата ответчиком были составлены две расписки. В октябре 2008 года ответчик вернул истцу 15 тысяч рублей, при этом стороны договорились, что указанная сумма является выплатой процентов за три месяца: сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 года. Оставшуюся часть денег ответчик не возвращает до сих пор, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. Истица считает, что между ней и ответчиком был заключён договор займа, подтверждением которого являются расписки ответчика. Так же, считает, что в силу ст. 395 ГК РФ, ответчик должен вернуть ей основную сумму долга - 100.000 рублей, проценты за декабрь 2008 года - 6.000 рублей, а также процент за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2008 года по 17.12.2011 года в сумме 24840 рублей. Кроме того, истица понесла расходы по оплате госпошлины в размере 3816 рублей 80 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей. На основании этого, истица просила суд взыскать с Федянина СМ в пользу Даниловой ВА денежную сумму в размере 130840 рублей и судебные расходы в сумме 15816 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истицы, по доверенности Кузахметов Р.Ф. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 111340 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3816 рублей 80 копеек и расходы на оплату услуг представителя 12000 рублей. В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Кузахметов Р.Ф. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Федянин С.М. уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем им поставлена подпись в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Так же, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Даниловой ВА к Федянину СМ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Федянина СМ в пользу Даниловой ВА сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11340 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3816 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, а всего в сумме 127156 (сто двадцать семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 80 копеек Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней. Председательствующий (подпись) О.В. Осипов Копия верна: Судья: Секретарь: