ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осипова О.В., при секретаре Хайретдиновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Багаутдиновой ЕА Куприной РА Досовой ВА к Лашиной ЛД, Администрация г.о.Самара о прекращении долевой собственности, выделении части жилого дома и признании права собственности на часть реконструированного жилого дома УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просили суд прекратить право долевой собственности между нами, Багаутдиновой ЕА (1/4 доли), Куприной РА (1/8 доля), Досовой ВА (1/8 доли), с одной стороны, и Лашиной ЛД ("Л доли) на жилой дом (лит. АА1А2АЗА4А5А6аа1), расположенный по адресу: <адрес>. Выделить в натуре Багаутдиновой ЕА - 1/4 долю, Куприной РА -1/8 долю, Досовой ВА1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде части жилого дома (часть лит. А, часть лит. А1, лит. А4А5а), общей площадью 49,80 кв.м., жилой площадью 32,10 кв.м., состоящей из помещений первого этажа: № (коридор) площадью 6,6 м2, № (кухня) площадью 8,8 м2, № (жилая) площадью 9,3 в.м., № (жилая) площадью 22,8 кв.м., № (санузел) площадью 2,3 кв.м., кроме того сени (лит. а) -7,60 кв.м. Признать право общей долевой собственности на изолированную часть реконструированного жилого дома с отдельным входом (часть лит.А, часть лит.А1, лит.А4А5а), общей Признать право общей долевой собственности на изолированную часть реконструированного жилого дома с отдельным входом (часть лит. А, часть лит. А1, лит. А4А5а), общей площадью 49,80 кв.м., жилой площадью 32,10 кв.м., состоящей из помещений первого этажа: № (коридор) площадью 6,6 м2, № (кухня) площадью 8,8 м2, № (жилая) площадью 9,3 кв.м., № (жилая) площадью 22,8 кв.м., № (санузел) площадью 2,3 кв.м., кроме того сени (лит. а) - 7,60 кв.м., за истцами в следующих долях: за Багаутдиновой ЕА - 1/2 долю в праве на указанную часть жилого дома, Куприной РА -1/4 долю в праве на указанную часть жилого дома, Досовой ВА -1/4 долю в праве на указанную часть жилого дома в соответствии с техническим заключением на предмет перераспределения долей от 20.04.2011 г., выданным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В судебное заседание, назначенное на 14.12.2011 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 28.12.2011 года, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования Багаутдиновой ЕА Куприной РА, Досовой ВА к Лашиной ЛД, Администрация г.о.Самара о прекращении долевой собственности, выделении части жилого дома и признании права собственности на часть реконструированного жилого дома - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов Копия верна: Судья: Секретарь: