ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Курятникову ДА об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд обратить взыскание на предмет ипотеки -квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества -квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1557000 рублей, определенном на основе экспертного заключения № 94/07-2011 от 11.07.2011 года об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости; взыскать с ответчика в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по Кредитному договору от 20.11.2006 года № 04-1/4333КИ в размере 3348084 рубля 46 копеек из них, 1357984 рублей 89 копеек сумма просроченного основного долга; 1990097 рублей 57 копеек сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита. Кроме того, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 28940 рублей 41 копейка.

В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, при этом, вопрос о передаче дела по подсудности истец оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причину не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.

Согласно поступившего сообщения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Курятников Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к территории Промышленного района г.Самара, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика, поскольку исковое заявление истца принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 371 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Курятникову ДА об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по подсудности в Советский районный суд г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней через Промышленный

районный суд г. Самары.

Председательствующий: