О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2011 года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление Сомова А.А. к Голоднову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Сомов А.А., обратился в суд с иском к Голоднову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Самары по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из искового заявления ответчик, Голоднов Д.Ю., проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г.Самара.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Возвратить исковое заявление Сомова А.А. к Голоднову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -заявителю.

Разъяснить Сомову А.А., что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю.Колояров