28 сентября 2011 года г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – Абдурахмановой И.В.,

при секретаре – Бабяковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солкина В.Д. к ООО «Волгаспецстрой» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солкин В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика, внешнего управляющего ООО «Волгаспецстрой» Дульнева Е.В. поступило возражение о рассмотрении дела по иску Солкина В.В. о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгаспецстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура внешнего управления, ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дульнев Е.В.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО «Волгаспецстрой», - Тихонов В.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Галузина Л.А., оставила на усмотрение суда вопрос о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 201.4 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгаспецстрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура внешнего управления, ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дульнев Е.В.

На основании изложенного, суд считает данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Самары, а должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве №А55-28648/2009 ООО «Волгаспецстрой» в Арбитражном суде Самарской области.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Солкина В.Д. к ООО «Волгаспецстрой» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, – прекратить, в связи с признанием несостоятельным (банкротом), введением ДД.ММ.ГГГГ процедуры наблюдения в отношении ООО «Волгаспецстрой».

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Определение вступило в законную силу: ______________________________.

Копия верна.

Судья: Секретарь: