О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре - Бабяковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре - ходатайство представителя Сухинина А.П. о передаче гражданского дела № по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Промышленного районного суда г. Самары находится гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Сухинину А.П. о признании права отсутствующим и истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика Сухинина А.П. по доверенности Гришина З.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

Представитель истца по доверенности Зайцева Ю.М. в судебном заседании оставила вопрос по заявленному ходатайству на усмотрение суда.

Представитель Третьего лица Клочковой Л.Г. по доверенности Величко А.В. возражал против передачи дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области, т.к. считает, что дело подлежит рассмотрению и по месту регистрации ответчика, а передача дела влечет увеличение срока рассмотрения дела.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются судами по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Как разъяснил Пленум Верховного суда в п.2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истцом заявлены требования о правах на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный на территории Кинельского района Самарской области.

Следовательно, вышеназванное гражданское дело в силу п.1 ст.30 ГПК РФ подсудно суду по месту нахождения имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., - т.е. Кинельскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № год по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Сухинину А.П. о признании права отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в Кинельский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий – (подпись) И.В. Абдурахманова