Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

с участием пом. прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Варевцевой И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трубникова И.А. к Колесихиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Трубниковой Э.А., Колесихиной К.В. о выселении

Установил:

Трубников И.А. обратился в суд с иском о выселении к Колесихиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Трубниковой Э.И., Колесихиной К.В., ссылаясь на следующие обстоятельства в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ Трубниквов И.А. и Колесихина Т.А. вступили в брак, от брака имеют дочь Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ с Трубниква в пользу Колесихиной Т.А. взысканы алименты на содержание дочери Т.Э..

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

В настоящее время в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, проживают стороны.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 31 ЖК РФ, просит выселить из спорного жилого помещения Колесихину Т.А. и ее дочь Колесихину К.В.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, объяснения дал согласно заявлению.

Ответчица иск не признала, просила в иске отказать, в связи с обменом квартиры, принадлежащей ей на праве собственности.

Представитель отдела опеки и попечительства Промышленного района г. Самара Гуськова Г.Г., полномочия подтверждены доверенностью оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ Трубников И.А. и Колесихина Т.А. зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Из справки паспортной службы ЗАО «Промышленный ПЖРТ» в спорном жилом помещение, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрированы: Трубников И.А., Трубникова Я.И., Трубникова Э.И.; фактически проживают стороны.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Трубниковым И.А. и Колесихиной Т.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 41 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у ответчицы права пользования жилым помещением она обязана освободить квартиру (прекратить пользоваться).

Установлено, что спорная квартира была приобретена истцом Трубниковым И.А. до регистрации его брака с Колесихиной Т.А. без привлечения денежных средств последней. Колесихиной Т.А. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Учитывая, что брак между супругами Колесихиной Т.А. и Трубниковым И.А. расторгнут, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между ними не было заключено, в собственности у Колесихиной Т.А. имеется квартира, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ней право пользования спорной квартиры не имеется.

Доводы ответчицы о предоставлении отсрочки, поскольку ей необходимо время для разрешения вопроса по обмену квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, суд оставляет без внимания, поскольку она не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения после вступления решения в законную силу на стадии его исполнения в соответствии со статьей 203 ГПК РФ..

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Трубникова И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить Колесихину Т.А., Колесихину К.В. из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова