Определение

18 января 2012 года судья Промышленного районного суда <адрес> Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Краснова С.Н. к Краснову Е.А., Краснову А.А., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Черемшан» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Краснов С.Н. обратился в суд с иском к Краснову Е.А., Краснову А.А., в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Красновым А.Н. и СПК «Черемшан», применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из ЕГРП записи регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу после смерти Краснова Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правило исключительной подсудности означает, что иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде. Если исключительная подсудность конкурирует с другими видами территориальной подсудности, то подлежит применению правила исключительной подсудности.

Анализ искового заявления показывает, что истица фактически претендует на жилое дом, расположенный на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

По мнению судьи, к данному иску о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о включении в наследственную массу применяется правило ч. 1 ст. 30 ГПК, поскольку истец заявляет права на жилой дом. Следовательно данный иск не подсуден Промышленному районному суду и подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 30, 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Краснова С.Н. к Краснову Е.А., Краснову А.А., Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Черемшан» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о включении имущества в наследственную массу - возвратить.

Разъяснить Краснову С.Н. право на обращение с данным заявлением в Кошкинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Л.А.Орлова

Копия верна.

Судья: Секретарь: