ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 11 января 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Никифорову С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: Истец Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) обратился в суд с иском к ответчику Никифорову С.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 920,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998,42 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили Договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №. В соответствии с условиями Договора заемщику был открыт текущий счет в рублях. Банк обязался не позднее следующего рабочего дня, считая с даты предоставления кредита перечислить со счета сумму кредита. Заемщик обязался получить сумму кредита самостоятельно обратившись в почтовое отделение ФГУП «Почта России». В случае неполучения кредита в почтовом отделении в течение 30 календарных дней, заемщик должен был самостоятельно обратиться в Банк и получить со счета Кредит через кассу банка, либо предоставить банку заявление на досрочное погашение кредита. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, в результате чего образовалась задолженность ответчика перед банком по названному кредитному договору в сумме 139920,44 руб., в том числе: основной долг 61219,08 руб., начисленные проценты 21223,59 руб., проценты при просрочке погашения задолженности – 8896,88 руб., комиссии 21884,91 руб., штрафы 26695,98 руб. что подтверждается отчетом по договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД(CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен Договор № уступки прав требований. Согласно п. 1.1 Договора цессии банк уступает, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принимает от банка права (требования) банка к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований), на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 139920,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998,42 рублей. Представитель истца Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно- справочной работы УФМС, о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил. Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили Договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс №. В соответствии с условиями Договора заемщику был открыт текущий счет в рублях. Банк обязался не позднее следующего рабочего дня, считая с даты предоставления кредита перечислить со счета сумму кредита. Заемщик обязался получить сумму кредита самостоятельно обратившись в почтовое отделение ФГУП «Почта России». В случае неполучения кредита в почтовом отделении в течение 30 календарных дней, заемщик должен был самостоятельно обратиться в Банк и получить со счета Кредит через кассу банка, либо предоставить банку заявление на досрочное погашение кредита. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в порядке и в срок, указанный в настоящем договоре, а также уплатить кредитору проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 139920,44 руб., в том числе: просроченный основной долг 61219,08 руб., начисленные проценты 21223,59 руб., проценты при просрочке погашения задолженности – 8896,88 руб., комиссии 21884,91 руб., штрафы 26695,98 руб, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда нет оснований. Приведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ между банком и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор № уступки прав требований. Согласно п. 1.1 Договора цессии банк уступает, а КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принимает от банка права (требования) банка к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3998,42 руб. подлежат удовлетворению, поскольку названные расходы подтверждены платежным документом. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) удовлетворить. Взыскать с Никифорова С.А. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139920, 44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3998,42 рублей, а всего взыскать 143 918(сто сорок три тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись И.А.Митина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>