Решение Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Варевцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Рыщенковой В.П., Вихровой И.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, Установил: Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ответчик Рыщенкова В.П. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации выданной Паспортной службой ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире, зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами: сноха Вихрова И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетняя внучка Рыщенкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно с декабря 2009г. по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 269,45 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 56269,45 руб. (за период с декабря 2009г. по июнь 2011 года ) и расходы по оплате госпошлины в размере 1888,08 рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 50161,87 рублей. Представитель ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по доверенности Гидаева Е.Н. в судебном заседании учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиками добровольно погашена задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг, просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования о взыскании задолженности не поддержала. Представитель ответчиков по доверенности Рыщенков Н.В. в судебном заседании пояснил, что на 20.12.2011 года задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги погашена в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности, в том числе, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу п.3 указанной статьи собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу п.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.10 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В ходе судебного разбирательства установлено, что Рыщенкова В.П. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. На имя Рыщенковой В.П. открыт лицевой счет №. Согласно справке с места жительства в указанной квартире зарегистрированы сноха Вихрова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетняя внучка Рыщенкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу очередного общего собрания собственников помещений в заочной форме по адресу <адрес> в качестве управляющей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Судом установлено, что по состоянию за период с сентября 2009 года по июнь 2011 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50 161,87 руб. Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помясячно проведена сверка рачетов квартиры <адрес>. Между тем ответчиками представлены квитанции, из которых следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1888,08 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» - отказать. Взыскать солидарно с Рыщенковой В.П., Вихровой И.К. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1888,08 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Орлова Л.А. Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты>