о взыскании заработной платы

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Снежковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Васильева О.В. к ОАО СК «Инкасстрах» о взыскании заработной платы,

Установил:

Васильев О.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ОАО СК «Инкасстрах», указывая, что в соответствии с приказом № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в НФ ОАО СК «Инкасстрах» г.Новосибирска в должности директора. Ответчик не выплачивает ему заработную плату в полном объеме, в результате чего с марта 2009г. до ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 250611 рублей, в связи с чем истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика ОАО СК «Инкасстрах» в его пользу задолженность по заработной плате за период с марта 2009г. до ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 611 рублей, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Васильев О.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате на день вынесения решения суда.

Истец Васильев О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что фактически с Васильевым О.В. никаких трудовых отношений нет, филиал в г.Новосибирске существует только на бумаге, никакой работы истец не ведет, по запросу суда представил расчет задолженности по заработной плате перед истцом, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда ( ст. 135 ТК РФ) и выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работнику счет в банке на условиях, определенных трудовым договором ( ст. 136 ТК РФ).

Из копии трудовой книжки на имя истца Васильева О.В. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает ОАО СК «Инкасстрах» в должности директора филиала в г.Новосибирске в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответчику расчету задолженности по заработной плате перед истцом, сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381735,00 руб., как пояснил в судебном заседании представитель ответчика на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по заработной плате составляет 381735,00 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, фактически не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца, напротив, в судебном заседании подтвердил, что истец числится в штате ответчика, трудовая книжка истца находится у ответчика, приказов о перемещении, увольнении истца от занимаемой должности не издавалось, филиал ответчика в г.Новосибирске не ликвидирован в установленном законом порядке, в связи с чем истцу должна начисляться заработная плата. Расчет задолженности по заработной плате на день вынесения судом решения, представлен ответчиком, из чего суд делает вывод, что ответчик фактически признает заявленные исковые требования, в связи с чем не усматривает законных оснований для отказа истцу в иске о взыскании заработной платы.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, приложены копия договора об оказании юридических услуг и квитанции от оплате от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцом не представлено подлинных документов, обосновывающих данное требование, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования.

По делу данной категории истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на основании чего с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 7017, 35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Васильева О.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СК «Инкасстрах» в пользу Васильева О.В. задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381735 ( триста восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать пять),00 рублей

Взыскать с ОАО СК «Инкасстрах» в доход государства государственную пошлину в сумме 7 017 ( семь тысяч семнадцать), 35 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Митина И.А.

<данные изъяты>