Определение

19 января 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № иску ОАО «ГПБ-Ипотека» к Петровой Р.С., Петрову А.Г., Петрову Г.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Петровой Р.С., Петрову А.Г., Петрову Г.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 625096 рублей 29 копеек, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 11,00 % годовых, начисляемых на сумму 619423 рубля 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, государственную пошлину в размере 9450 рублей 96 копеек, обратить взыскание на предмет ипотеки посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчики Петрова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петров Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы с ноября 2007 года по адресу: <адрес>.

На обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности.

Представитель истца Михно А.В., полномочия подтверждены доверенностью, не возражал о направлении дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчиков.

Суд, выслушав мнение представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что на момент предъявления иска ответчики были зарегистрирован на территории Кировского района г. Самары по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ОАО «ГПБ-Ипотека» к Петровой Р.С., Петрову А.Г., Петрову Г.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.А.Орлова