о выплате заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Самаре гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Самара действующего в интересах Аристова Алексея Александровича к ООО «СамараСтройСервис» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.о.Самара действующий в интересах Аристова Алексея Александровича обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Железнодорожного района г.Самары проведена проверка соблюдения законодательства РФ. Установлено, что Аристовым А.А. работал в ООО «СамараСтройСервис» с ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, с ним заключен трудовой договор. В нарушение требований закона задолженность ООО «СамараСтройСервис» перед Аристовым А.А. по заработной плате за 2010г. и 2011г. составляет 47 573руб. 55коп.. ООО «СамараСтройСервис» допущено нарушение права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, предусмотренного ст.21 ТК РФ и не выполнена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные сроки. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. До настоящего времени задолженность по заработной плате перед Аристовым А.А. не погашена, в связи с чем, Прокурор Железнодорожного района г.о.Самара действующий в интересах Аристова А.А. просит взыскать с ООО «СамараСтройСервис» задолженность по заработной плате в сумме 47 573руб. 55коп.

Прокурор Железнодорожного района г.Самара действующий в интересах Аристова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Аристов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав пояснения Прокурора Железнодорожного района г.Самара., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда…

В соответствии со т.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела видно, что приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ Аристов А.А. бы­л принят на работу в ООО «СамараСтройСервис» на должность охранника. При приеме на работу Аристову А.А. была установлена заработная плата в размере 3 500руб., с надбавкой 30% премии, доплата за ночное и сверхурочное время.

Согласно списку задолженности по заработной плате выданного ООО «СамараСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая задолженность перед работником по заработной плате в период составляет 47 573руб. 55коп.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление Прокурора Железнодорожного района г.Самары обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самара действующего в интересах Аристова Алексея Александровича к ООО «СамараСтройСервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СамараСтройСервис» в пользу Аристова Алексея Александровича сумму задолженности по заработной плате в размере 47573(сорок семь тысяч пятьсот семьдесят три)руб. 55коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Семин С.Ю.