Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Семина С. Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черновой Светланы Павловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чернова Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чернова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Департаменту строительства и архитектуры <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л:

Черновой С.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чернова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трансакция» и Департаментом архитектуры и строительства г.Самары был заключен договор о передаче части функций заказчика на строительство малоэтажной застройки по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Черновым А.В. и ООО «Трансакция» был заключен договор о долевом участии в строительстве. В соответствии с условиями договора ООО «Трансакция» обязано во 2-ом квартале 2004г. передать Чернову А.В. двухкомнатную квартиру, общей площадью 84,99 кв.м., расположенную во 2 секции на 1 этаже (строительный номер 20) по адресу: Малоэтажная застройка 8 Просеки, а Чернов А.В. обязался оплатить свою долю. Все обязательства по оплате Черновым А.В. выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В. умер. При жизни Чернов А.В. не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в установленном порядке. В связи с чем просят суд признать за Черновой С. П. 4/6 доли, за Черновым Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения 1/6 долю, Черновым В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения 1/6 долю в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 84,99 кв.м., расположенную во 2 секции на 1 этаже номер 15 (строительный номер 20) по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель истца, Каманцев П.Ю., по доверенности, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу имущества Чернова Алексея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ,двухкомнатную квартиру, общей площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой площадью 46,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика – Департамента строительства и архитектуры г.Самары в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение, исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Варгарюк Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чернов А.В., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой площадью 46,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленном порядке Чернова С.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чернова Н.А., Чернова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако оформить свое право на наследство не может, по той причине, что Чернов А.В. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на квартиру в установленном порядке. Согласно квитанции к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ квартира оплачена полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смети гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель завещания не оставил, то в соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Однако согласно ст. 1113 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти видно, что Чернов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истцов о включении в наследственную массу имущества, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черновой Светланы Павловны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чернова Никиты Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Чернова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Департаменту строительства и архитектуры г.Самары о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества Чернова Алексея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру, общей площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой площадью 46,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней.