Определение

30 января 2012г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Корневой С.Н. к Щетинину В.Н. о признании завещания недействительным,

установил:

Истица Корнева С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Щетинину В.Н., в обоснование своих требований указала, что 16.01.2011г. умерла гр. Щетинина А.И. – бабушка истицы и мать ответчика. После смерти Щетининой А.И. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ОСБ № и пенсии за январь 2011г. Отец истицы – Щетинин Н.Н. умер 16.12.2000г. После смерти Щетининой А.И. истица 12.07.2011г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 12.07.2011г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как в наследственном деле после смерти Щетининой А.И. имеется завещание Щетининой А.И. от 16.05.2007г. на имя ответчика Щетинина В.Н. на все имущество умершей. Истица считает данное завещание недействительным.

В связи с этим, истица просит суд признать завещание гр. Щетининой А.И. от 16.05.2007г. недействительным.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Завещание направлено на установление прав и обязанностей наследника на недвижимое имущество, принадлежавшее завещателю, а согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения этого имущества.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что наследственным имуществом является – 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположеные в Саратовской области, суд приходит к выводу, что указанное заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Корневой С.Н. к Щетинину В.Н. о признании завещания недействительным - возвратить заявителю.

Разъяснить Корневой С.Н. право обратиться с указанным исковым заявлением в соответствующий районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Умнова