ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бордюкова ФИО8 к Бунееву ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бордюков А.А. обратился в суд к Бунееву С.И. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 100000 руб., под 5% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств Бунеевым С.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, сумма задолженности по договору займа с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305000 руб. В связи с чем, Бордюков А.А. просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 305000 руб.

До начала судебного заседания от истца Бордюкова С.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Бунееву С.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бунеев С.И. пояснил суду, что долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ погашен перед истцом в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Бордюков А.А. отказывается от своих требований к ответчику добровольно, последствия принятия судом отказа от иска понимает.

Отказ от иска изложен в письменном заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бордюкова ФИО10 от исковых требований к Бунееву ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

Производство по гражданскому делу № по иску Бордюкова ФИО12 к Бунееву ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Бобылева Е.В.