Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В., с участием прокурора Мостолыгиной А.В., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барыкина ВГ, Барыкиной АА действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФГУ «Самарская КЭЧ района», Имнадзе ШК, Беспаловой Н., Козлову АС, Козловой МА, ФИО60, ФИО61 о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, признании неприобретшими права пользования жилым помещением, признании ничтожным договора социального найма, аннулировании лицевых счетов, выселении, УСТАНОВИЛ: Истцы Барыкин В.Г., Барыкина А.А., действующие за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, обратились в суд с иском к Козлову А.С., Имнадзе Ш.К., Баспаловой Н в котором просили обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ; признать Козлова А.С. не приобретшим права пользования на комнату площадью 15, 1 кв.м. в <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Козлова А.С.; обязать <данные изъяты> аннулировать лицевой счет, открытый на имя Козлова А.С.; признать Имнадзе Ш.К. не приобретшим права пользования на комнату площадью 13,0 кв.м. в <адрес>; обязать <данные изъяты> аннулировать лицевой счет, открытый на имя Имнадзе Ш.К.; обязать Беспалову Н, незаконно проживающих в комнате, площадью 15,1 кв.м. в <адрес>, устранить препятствия в праве пользования истцам комнатой площадью 15,1 кв.м. в <адрес>, а именно, освободить комнату площадью 15,1 кв.м., выехав из нее, освободить комнату площадью 15,1 кв.м. от имеющихся в ней вещей. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что истец Барыкин В.Г. в связи с прохождением службы в рядах Вооруженных Сил РФ получил квартиру <адрес>. Квартира была распределена ему на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, списков распределения жилого помещения. Ранее данная квартира была выделена военнослужащему ФИО17 В данной квартире в течении всего времени проживали: ФИО17, его жена - ФИО18, их дети: ФИО19, ФИО20, которые впоследствии снялись с регистрационного учета и выехали из жилого помещения. Впоследствии, после смерти своих родителей, в квартире остались проживать ФИО19 и его жена ФИО6 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ и был выписан из квартиры в связи со смертью. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако, по неизвестным причинам до сих пор не снята с регистрационного учета. Кроме того, дом по адресу: <адрес>, был передан в муниципальную собственность. Согласно Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № квартире № присвоен статус «служебная». Комната площадью 13,0 кв.м. была распределена Имнадзе Ш.К. - сотруднику <данные изъяты> Комната площадью 15,1 кв.м. распределена сотруднику <данные изъяты>» Козлову А.С. На Имнадзе Ш.К. открыт лицевой счет, но в квартире он в настоящее время не зарегистрирован. Козлов А.С. в комнате площадью 15,1 кв.м. зарегистрировался, но в ней не проживает. В комнате 15,1 кв.м. проживают двоюродная сестра Козлова А.С. - Беспалова Н с мужем. Данные лица проживают в комнате без регистрации и правоустанавливающих документов, дающих им право занимать комнату площадью 15,1 кв.м. в <адрес>. В комнате площадью 13,0 кв.м. в настоящее время никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ на основании протеста Прокурора <данные изъяты> было издано Постановление № об отмене ранее изданного Постановления № о распределении комнат Козлову А.С. и Имнадзе Ш.К., и присвоении квартире № статуса «служебная». Истцу Барыкину В.Г. и членам его семьи квартира № распределена основании п. 5. ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Однако, вышеуказанные обстоятельства препятствуют реализации прав истцов на проживание и регистрацию в спорном жилом помещении. В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, обратились с исковыми требованиями также к ответчикам Козлову А.С., Козловой М.А., действующим в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФГУ «Самарская КЭЧ района». Согласно уточненным исковым требованиям истцы просят признать за ними право пользования на двухкомнатную квартиру № но ул. Истец Барыкин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил выселить Козловых из жилого помещения, дал показания аналогичные описательной части решения. Дополнительно пояснил, что он является военнослужащим, стоял на очереди на улучшение жилищных условий. На основании решения комиссии ему была выделена спорная квартира. Ему сообщили, что одна из комнат в квартире занята семьей ответчика Козлова А.С., а также что в жилом помещении зарегистрированы иные лица, в судебном порядке будет необходимо разрешить вопрос о снятии их с регистрационного учета. Он согласился на занятие данной квартиры, так как военнослужащим выделяется мало жилья. Истица Барыкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчика: Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, поэтому Самарская КЭЧ района не может распорядится им, заключение с истцом договора социального найма не возможно. Представитель ответчика: ФГУ «Самарская КЭЧ района» по доверенности Фомина Т.Г. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что истец Барыкин В.Г. стоял в очереди на улучшение жилищных условий, ему было выделено спорное жилое помещение, сообщено, что в нем незаконно зарегистрированы и проживают иные лица, в судебном порядке следует решать вопрос об их выселении и снятии с регистрационного учета. Ответчик Козлов А.С., его представитель по доверенности Сафронов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик пояснил, что ему была предоставлена комната в спорной квартире в связи с работой в <данные изъяты>, он вселился в данную комнату с семьей. Вторая комната в квартире была предоставлена другому работнику <данные изъяты> - Имндзе Ш.К., который в комнату не вселялся, с работы уволился. В квартире временно около 2-х месяцев проживала его сестра Беспалова с мужем. В настоящее время она в квартире не проживает. В настоящее время он постоянно работает в <адрес>. В квартире проживает его жена с детьми. Он и его семья другого жилого помещения не имеют. Ответчик Козлова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала показания, данные ответчиком Козловым А.С. Дополнительно пояснила, что она проживает в спорной квартире с двумя детьми, иного жилого помещения для проживания не имеет. В соседней комнате никто не проживает, комната опечатана. Сестра Козлова А.С. – Беспалова Н. проживала в квартире временно, в настоящее время из нее выехала. Ответчики Имнадзе Ш.К., Беспалова Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Представители 3-х лиц: ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец Барыкин В.Г. проходит службу в рядах Вооруженных сил РФ. Подполковник Барыкин А.С. с семьей из 3-х человек состоял в списке нуждающихся в жилплощади военнослужащих в/ч №. В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и списком распределения жилой площади истцу была выделена на состав семьи из 3-х человек: жену – Барыкину А.А., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. Судом установлено, что распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом <адрес>, в котором расположена спорная квартира, находящийся на балансе <данные изъяты>, был передан в муниципальную собственность г. Самары. Ранее спорное жилое помещение по адресу: <адрес> занимала семья военнослужащего ФИО17 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о выделении жилых помещений военнослужащим (л.д. 17). После смерти ФИО17 в жилом помещении продолжали проживать члены его семьи: сын ФИО19, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В соответствие со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. №76-ФЗ, государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Суд приходит к выводу о правомерности решения о предоставлении Барыкину В.Г. на семью из трех человек квартиры по адресу: <адрес>, после освобождения ее семьей военнослужащего ФИО17 Указанное решение было вынесено с соблюдением ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Доводы Департамента управления имуществом городского округа Самара о том, что с Барыкиным В.Г. не может быть заключен договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес> - суд признает необоснованными по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что передача жилого помещения в муниципальную собственность сама по себе не может являться основанием для отказа Департамента в повторном заселении квартиры семьей военнослужащего. Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ, утвержденная приказом МО РФ № 80 от 15.02.2000г. предусматривает обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий военнослужащих как за счет средств государственного, так и муниципального жилищного фонда. В определении от 25.12.2003г. № 453-О Конституционный Суд РФ указал, что, возлагая на органы местного самоуправления обязанность по предоставлению освободившихся жилых помещений, ранее занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, другим военнослужащим и членам их семей, положения пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - в целях обеспечения баланса таких конституционно защищаемых ценностей, как самостоятельность местного самоуправления и защита прав военнослужащих, - не исключают участие органов местного самоуправления в распределении таких жилых помещений, что призвано гарантировать правомочия муниципального образования как собственника жилья; при этом самостоятельность местного самоуправления в распоряжении муниципальной собственностью не нарушается. Однако, несмотря на то, что спорная квартира ранее находилась в федеральной собственности и была передана муниципальному образованию, а содержание и использование муниципального жилищного фонда в силу закона относится к вопросам местного значения, вопросы обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей как граждан, проживающих на территории соответствующего муниципального образования, имеют не только местное, но и общегосударственное значение, а потому должны решаться совместно государственными органами и органами местного самоуправления. В соответствие с п. 3,4 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда РФ или субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным ЖК и (или) федеральным законом, указом Президента или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ. Категориям граждан, указанным в п.3 настоящей статьи могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что до наделения органов местного самоуправления государственными полномочиями по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договорам социального найма, юридическим основанием для применения п. 5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» является факт освобождения военнослужащим жилого помещения муниципального фонда и обращения уполномоченного квартирного органа Министерства обороны в орган местного самоуправления о повторном заселении по договору социального найма жилого помещения военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма с предоставлением в органы местного самоуправления соответствующих документов. Судом установлены все необходимые основания для применения к спорной квартире п.5 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих». В связи с изложенным, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за Барыкиным В.Г., Барыкиной А.А., ФИО9 права пользования квартирой по адресу: <адрес>, об обязании Департамента управления имуществом г.о. Самара заключить с Барыкиным В.Г. договор социального найма на квартиру по вышеуказанному адресу. Копия карточки учета лиц, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО6 Однако, судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> управления ЗАГС <данные изъяты>, а/з № (л.д. 19). Наличие регистрации в квартире по адресу: <адрес>, умершей ФИО6 нарушает права истцов, связанные с пользованием выделенным им жилым помещением. При таких данных, суд считает необходимым обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары снять ФИО6 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Также судом установлено, что в комнате площадью 15,1 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Козлов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ На имя Козлова А.С. ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» открыт лицевой счет № на комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Козловым А.С. заключен договор № социального найма на комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик Козлов А.С. проживает в вышеуказанной комнате с членами семьи: женой ФИО5, несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что на комнату площадью 13,0 кв.м. в квартире по вышеуказанному адресу ЗАО «ПЖРТ ФИО14 <адрес>» открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО1 Открытие вышеуказанных лицевых счетов на имя Козлова А.С., Имнадзе Ш.К., регистрация Козлова А.С. в жилом помещении произведены на основании Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанным Распоряжением спорная квартира отнесена к служебной, а также было утверждено постановление совета трудового коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении служебной жилой площади работникам <данные изъяты>»: Козлову А.С. – комнаты площадью 15,1 кв.м., Имнадзе Ш.К. – комнаты площадью 13,0 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Однако, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором <данные изъяты> в адрес главы <данные изъяты> был принесен протест № об отмене п. 1 и 2 Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении Козлову А.С., Имнадзе Ш.К. вышеуказанных жилых помещений. Во исполнение данного протеста <данные изъяты> было вынесено Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым распоряжение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части присвоения квартире статуса служебного жилого помещения и выделения Козлову А.С., Имнадзе Ш.К. вышеуказанных жилых помещений было отменено. Учитывая, что Козлов А.С. был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании незаконно вынесенного распоряжения о распределении жилой площади, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО10, члены его семьи: жена Козлова М.А., дети ФИО45 не приобрели право пользования комнатной площадью 15,1 кв.м. в квартире по вышеуказанному адресу. Проживание ответчиков в данном жилом помещении является незаконным, они подлежат выселению из данного жилого помещения и снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. По вышеуказанным основаниям ответчика Имнадзе Ш.К. также нельзя считать приобретшим право пользования комнатой площадью 13,0 кв.м. в спорном жилом помещении. Кроме того, судом установлено, что ответчик Имнадзе Ш.К. в вышеуказанное жилое помещение фактически не вселялся, никогда в выделенной ему комнате не проживал, что сторонами не оспаривается. Данные обстоятельства также свидетельствуют о том, что Имназде Ш.К. право пользования комнатой площадью 13,0 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, не приобрел. При таких данных, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Козлова А.С., Козловой М.А., ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования комнатой площадью 15,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, об их выселении и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о признании Имнадзе Ш.К. не приобретшим право пользования комнатой площадью 13,0 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Козловым А.С. на комнату площадью 15, 1 кв.м. в квартире <адрес>, суд признает ничтожной сделкой, так как данный договор заключен на основании вышеуказанного Распоряжения <данные изъяты>, которое впоследствии было признано незаконным и отменено. Кроме того, судом учитывается, что вышеуказанная комната была предоставлена Козлову А.С. в качестве служебного жилого помещения. Заключение договора социального найма в отношении служебного жилого помещения противоречит нормам Жилищного Кодекса РФ о назначении жилых помещений (ст.ст. 60, 61, 62, 93 ЖК РФ). Данные обстоятельства также являются основанием для признания недействительным (ничтожным) договора социального найма № 108 от 28.08.2006г. Исковые требования о выселении из комнаты площадью 13,0 кв.м. квартиры по адресу: <адрес>, ответчицы Беспаловой Н. и членов ее семьи – суд признает не подлежащими удовлетворению, так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцами суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что вышеуказанные лица проживают в данном жилом помещении. Сторонами не оспаривается, что Беспалова Н. и члены ее семьи в данной комнате не проживают, проживание ответчицы в данном жилом помещении являлось временным, в настоящее время в комнате проживает семья Козловых. Исковые требования об обязании <данные изъяты> аннулировать лицевой счет № на комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире <адрес>, открытый на имя Козлова А.С., лицевой счет № на комнату площадью 13, 0 кв.м. в квартире <адрес>, открытый на имя Имнадзе Ш.К. – суд признает подлежащими удовлетворению. Судом учитывается, что в настоящее время квартира по адресу: <адрес>, выделена как единое жилое помещение семье Барыкиных, коммунальным жилым помещением не является, сохранение отдельных лицевых счетов на комнаты в данной квартире является нецелесообразным. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Барыкина ВГ, Барыкиной АА, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, удовлетворить частично. Признать за Барыкиным ВГ, Барыкиной АА, ФИО9 право пользования квартирой <адрес> Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Барыкиным ВГ договор социального найма на <адрес>. Признать Козлова АС, Козлову МА, ФИО2, ФИО3 не приобретшими права пользования комнатой площадью 15, 1 кв.м. в квартире <адрес>. Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары снять с регистрационного учета по адресу : <адрес> комната площадью 15, 1 кв.м Козлова АС, ДД.ММ.ГГГГ гр. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. Выселить Козлова АС, Козлову МА, ФИО2, ФИО3 из комнаты площадью 15, 1 кв.м. в квартире <адрес>. Признать Имнадзе ШК не приобретшим права пользования комнатой площадью 13,0 кв.м. в квартире <адрес> Признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Козловым АС на комнату площадью 15, 1 кв.м. в квартире <адрес>. Обязать ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» аннулировать лицевой счет № на комнату площадью 15,1 кв.м. в <адрес>, открытый на имя Козлова АС, лицевой счет № на комнату площадью 13, 0 кв.м. в <адрес> <адрес>, открытый на имя Имнадзе ШК. Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары снять с регистрационного учета по адресу : <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары. Мотивированное решение суда составлено 14.07.2011г. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Решение вступило в законную силу: Копия верна. Судья: Секретарь:
<адрес>; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Барыкиным В.Г. договор социального найма на кв. <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять с регистрационного учета ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ; признать Козлова А.С., Козлову М.А., ФИО3 и ФИО2 не приобретшими права пользования на комнату площадью 15,1 кв.м. в квартире <адрес>; обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самара снять с регистрационного учета ФИО10 и ФИО3; обязать <данные изъяты> аннулировать лицевой счет, открытый на имя Козлова А.С.; обязать Козлова А.С., Козлову М.А., ФИО3 и ФИО2, незаконно проживающих в комнате, площадью 15,1 кв.м. в
квартире <адрес>, устранить препятствия в праве пользования истцами комнатой площадью 15,1 кв.м. в кв. <адрес>, а именно: освободить комнату площадью 15,1 кв.м., выехав из нее; освободить комнату площадью 15, 1 кв.м. от имеющихся там вещей; признать Имнадзе Ш.К. не приобретшим права пользования на комнату площадью
13,0 кв.м. в квартире <адрес>; обязать <данные изъяты> аннулировать лицевой счет, открытый
на Имнадзе Ш.К.; обязать Беспалову Н и ее мужа, незаконно проживающих в комнате, площадью 15,1 кв.м. в квартире <адрес>, устранить препятствия в праве пользования истцами комнатой площадью 15,1 кв.м. в квартире <адрес>, а именно: освободить комнату площадью 15,1 кв.м., выехав из нее, освободить комнату площадью 15, 1кв.м. от имеющихся там вещей; признать ничтожным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Козловым А.С.