Заочное Решение именем Российской Федерации 06 февраля 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего Левиной М.В. при секретаре Ведениной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игнатенко ФИО7 к Космынину ФИО8 о взыскании долга по договору займа, Установил: Истец Игнатенко Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Космынину С.А. в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Космынин С.А. взял в долг у Игнатенко Р.В. денежную сумму в размере 40 000 рублей на срок в один месяц, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей на срок один месяц, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Таким образом, Игнатенко Р.В. передал в долг Космынину С.А. денежную сумму в размере 410000 рублей. Между тем, ответчик сумму в размере 410000 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ не вернул. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Космынина С.А. сумму долга в размере 410 000 руб., а так же понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7 300 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатенко Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Космынин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о дне слушанья дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Космынин С.А. взял в долг у Игнатенко Р.В. денежную сумму в размере 40 000 рублей на срок один месяц, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей на срок один месяц, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 350000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Таким образом, Игнатенко Р.В. передал в долг Космынину С.А. денежную сумму в размере 410000 рублей. До настоящего времени Космынин С.А. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что подтверждается наличием на руках у Игнатеноко Р.В. подлинников расписок, датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В счет погашения основного долга с Космынина С.А. должна быть взыскана сумма основного долга в размере 410 000 рублей. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется чек-ордер по оплате Игнатенко Р.В. госпошлины на сумму 7 300 руб., таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанных судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Игнатенко ФИО9 удовлетворить. Взыскать с Космынина ФИО10 в пользу Игнатенко ФИО11 сумму основного долга в размере 410 000 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7300 рублей, а всего 417300 (четыреста семнадцать тысяч триста) рублей. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2012г. Председательствующий: Левина М.В.