Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Субеевой Эльвиры Гайфутдиновны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что она зарегистрирована и проживает в комнате № расположенной по адресу: <адрес>. При обращении в Департамент по управлению имуществом г.о. Самара, с заявлением на приватизацию указанной комнаты истице было отказано в связи с тем, что указанный дом входит в состав специализированного жилого фонда, является общежитием. Считает отказ в приватизации комнаты незаконным, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 10,0 кв.м., жилой площадью 10,0кв.м.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в объеме изложенном в заявлении.

Представитель Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Воронина Е.А., по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, согласно письменного возражения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела и пояснения сторон следует, что Субеевой Э.Г. была предоставлена комната № общежития, расположенного по адресу: <адрес> № на период трудовых отношений с ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ - Прогресс». На Субееву Э.Г. был открыт лицевой счет, с ней заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истица имеет право пользования жилым помещением – ком. №, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета №.

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной Паспортной службой видно, что Субеева Э.Г. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из реестра № Департамента управления имуществом г.о.Самара видно, что объект недвижимости – комната, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью г.о.Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 009198-6 на основании Постановления Губернатора Самарской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письмом Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принят в муниципальную собственность от Самарского завода «Прогесс» на основании Постановленя Губернатора Самарской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № со статусом общежития.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права муниципального образования г.о.Самара на спорное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ

Закрепленное на основе международно - правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст. 40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма имеют право приобрести эти жилые помещения в собственность.

В соответствии со ст.ст. 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации». Статьей 6 данного Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о разграничении государственной собственности в РФ на федеральную, государственную и муниципальную – жилищный фонд в силу закона является муниципальной собственностью (п.7) независимо от того передан ли он в установленном законом порядке в муниципальную собственность или нет, независимо от того на чьем балансе находится, и независимо от ведомственной подчиненности предприятий (приложение № в редакции Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ).

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после ДД.ММ.ГГГГ (даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты.

В связи с изложенным, а также, принимая во внимание, что истица, согласно справке Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, суд считает исковые требования Субеевой Э.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Субеевой Эльвиры Гайфутдиновны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить.

Признать за Субеевой Эльвирой Гайфутдиновной право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес> <адрес>, общей площадью 10,00 кв.м., жилой площадью 10,00.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.02.12г..

Председательствующий: С.Ю. Семин