об определении порядка внесения платежей за коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самары гражданское дело по иску Сидорычева ФИО9, Сидорычева ФИО10 к Департаменту Управления имуществом г.о. Самары, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары, Сидорычевой Татьяне Борисовне об определении порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Истцы – Сидорычевы А.Г., Р.А. обратились в суд с иском об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения к ответчикам. В обоснование исковых требований указали, что Сидорычев А.Г. является основным квартиросъемщиком изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель –Сидорычев А.Г., сын – Сидорычев Р.А., бывшая супруга - Сидорычева Т.Б. На квартиру открыт лицевой счет на имя Сидорычева А.Г. Брак между Сидорычевым А.Г. и Сидорычевой Т.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, истец Сидорычев А.Г. совместного хозяйства с ответчицей - Сидорычевой Т.Б. не ведет. Соглашение о порядке и размере в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. В период с ДД.ММ.ГГГГ. Сидорычева Т.Б. отказывается участвовать в оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, так как Сидорычев А.Г. оплачивает квитанции частично. По этой причине ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Сидорычевых А.Г., Р.А., Т.Б. были взысканы в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей денежные средства в сумме 96017,11 руб., в связи с чем, истцы просят определить порядок и размер их участия в расходах на оплату коммунальных услуг жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязать Департамент управления имуществом г.о. Самары, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключить соглашение с выдачей отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Сидорычев А.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, просил иск удовлетворить.

Истец - Сидорычев Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, представил ходатайство, согласно которого просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик - Сидорычева Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, однако конверты возвращались по истечении срока хранения, также извещалась судом телефонограммой (л.д.10).

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Воронина Е.А. удовлетворение требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что постановление Пленума от 2009 года предусматривает возможность заключения соглашения между жильцами по оплате коммунальных услуг, так как речь о разделе лицевого счета не идет, что законодательством не предусмотрено, однако считает, что надлежащим ответчиком Департамент управления имуществом г.о. Самара не является, поскольку между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в г. Самаре заключен договор, по которому последний несет обязанности по обслуживанию жилого дома по адресу <адрес>, выставлению счетов, взысканию платежей по коммунальным услугам.

Представитель ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в г. Самаре в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ - если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги. В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В ходе судебного разбирательства установлено, что двухкомнатная квартира, общей площадью 71,4 кв.м., жилой 38,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной.

Из материалов гражданского дела усматривается, что указанное выше жилое помещение было предоставлено Сидорычеву А.Г. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8а-8б). Таким образом, судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Сидорычев А.Г. На его имя открыт лицевой счет.

Согласно свидетельства о расторжении брака выданного ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара Управления ЗАГС по Самарской области, брак между Сидорычевым А.Г. и Сидорычевой Т.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно справке с места жительства (л.д.6) в указанной квартире совместно с нанимателем Сидорычевым А.Г. зарегистрированы и проживают сын - Сидорычев Р.А., бывшая жена – Сидорычева Т.Б.

Из материалов дела видно, что обслуживающей организацией вышеуказанного жилого дома является ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что квартира не приватизирована, в квартире зарегистрировано трое человек, в настоящее время истец Сидорычев А.Г. не ведет общего хозяйства с ответчицей Сидорычевой Т.Б. соглашение по определению порядка и размера участия каждого в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не достигнуто.

На основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Сидорычевых А.Г., Р.А., Т.Б. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» взысканы в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей денежные средства в сумме 96017,11 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Сидорычева Т.Б. на момент обращения истца Сидорычева А.Г. в суд является бывшим членом семьи нанимателя, следовательно, несет самостоятельную ответственность по договору социального найма, в связи с чем, истцы вправе обратиться в суд с требованиями об определении порядка и размера своего участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» осуществляет расчет и выдачу платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на данное юридическое лицо следует возложить обязанность ежемесячно производить Сидорычевым А.Г., Р.А., Т.Б. расчет коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения в размере 1/3 доли от общего счета с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В свою очередь суд находит, что Департамент управления имуществом г.о. Самара не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в г. Самаре заключен договор ДД.ММ.ГГГГ по которому ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в г. Самаре несет обязанность по обслуживанию жилого дома по адресу <адрес>, выставлению счетов, взысканию платежей по коммунальным услугам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Сидорычевых А.Г., Р.А. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сидорычева ФИО11, Сидорычева ФИО12 – удовлетворить частично.

Обязать ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» заключить с Сидорычевым ФИО13, Сидорычевым ФИО14, Сидорычевой ФИО15 соглашение о порядке участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли за каждым с выдачей им отдельных платежных документов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированного решения суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Бобылева Е.В.

Копия верна: Решение вступило в законную силу _____________

Судья

Секретарь